• 5

著名的小強實驗室又來了,這次是SUV的前後防撞鋼樑。

視頻地址

雪弗蘭 VW 長城 豐田 本田 日產 斯巴魯7款車。
日系再次完敗。
2010-08-22 12:01 發佈
skybug wrote:
視頻地址雪弗蘭 VW...(恕刪)



本田跟豐田防撞鋼樑..跟台灣的一樣慘這我能想像~畢竟這兩品牌的目標客戶不強調安全

但是suburu forester居然後鋼梁也這樣....我實在很納悶~而且他還是日本原裝進口...

意思就是台灣的也這樣嗎....(補充:樓下有放連結~台灣是歐規的! 讚!)

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
"中國規"的森林人也算是省料版嗎!

台灣進的是歐規版
好像比中國版強壯一點
畢竟euro-NCAP尾部撞擊是新的項目
記得曾有森林人車主自己從美國買車尾鋼樑回來
比起歐規又更"粗勇"不少!!
這節目只量那部份的厚度認定安不安全?
我朋友forester前幾天被追撞
sentra車頭半毀
forester只有尾殼裂開

skybug wrote:
視頻地址雪弗蘭 VW...(恕刪)


照這樣看來,國產SUV只有LUXGEN比較安全吧?

很明顯的 這一切都是阿共的陰謀辣.....
要大家去買長城就是了 = =
客觀的測試
應該也需要包含實際撞擊測試
搞不好 對岸的國產鋼材 再厚也達不到相對應有的強度
但是總而言之
車商 確實也應該多考慮車主的安全
不要一直偷安全配備
skybug wrote:
視頻地址雪弗蘭 VW...(恕刪)



"日系再次完敗"
"中國規"的森林人也算是省料版嗎!"+1



美規Subaru的安全性,美國IIHS 2010安全首選全車款受推薦.

歐規Subaru的安全性, Subaru Legacy= Euro NCAP crash test 5 star rating.




美國IIHS 2010安全首選名單公佈,Subaru五車款受推薦

降低車輛翻滾傷害,美國官方宣佈新制車頂安全規範

" target="_blank">

Subaru五車款測試標準: 比 Euroncap 更嚴格的2010 IIHS美國高速公路安全保險協會測試


IIHS 安全首選撞擊測試標準是同時在前方、側面、後方與車頂強度抗壓測試等方面都取得「Good」優良評價


IIHS Top Safety Picks 2006

IIHS Top Safety Picks 2007

IIHS Top Safety Picks 2008


IIHS Top Safety Picks 2009


IIHS Top Safety Picks 2010


Subaru Legacy(outback)是連續5年IIHS Top Safety Pick(2006-2010)唯二5連霸

(Ford Five Hundred/Ford Taurus)

Subaru Impreza 是(2006, 08,09,10)連續3年IIHS Top Safety Pick

Subaru Forester 是連續4年IIHS Top Safety Pick(2007-2010)

Subaru Tribeca 是連續4年IIHS Top Safety Pick(2007-2010)



" target="_blank">




Euro NCAP | Subaru Legacy | 2009 | Crash test

" target="_blank">

Subaru Outback crash test 5 star rating

" target="_blank">


Crash Test 2009 - 20** Subaru Forester (Full Frontal Impact) US NHTSA

" target="_blank">


2009 Subaru Forester NHTSA Side Impact (US) 森林人

" target="_blank">



Crash Test 2009 Subaru Forester (Side Impact) IIHS 森林人

" target="_blank">


02 Forester S wrote:
"中國規"的森林人...(恕刪)

我想說的就是“小強實驗室”裏面那兩屏字幕。
skybug wrote:
我想說的就是“小強實...(恕刪)


裏面什麼字幕?


我不知道中國的森林人是什麼規? 中國規? 不過台灣的日本原裝進口歐規Subaru的安全性是受推薦的.


PS. Subaru只有日規,美規, 歐規.






02 Forester S wrote:
"日系再次完敗" ...(恕刪)

有個測試要和大家強調
就是IIHS, Euro-NCAP的後撞測試不是車體後撞測試
是測試後撞造成的甩鞭效應(whiplash)的防護
測試方式是以前座坐上假人加速度移動測試(只有前座)

所以即使是IIHS推薦的車種強調後撞測試安全
並不保證車體後方碰撞的結果如何
也不一定一定就有夠強度的防撞鋼樑
因為這是兩件不同的測試

先不論大陸媒體的可信度如何
光是願意各車種這樣實測就令人佩服
請問台灣呢?
有哪家媒體願意冒著廣告減少的風險
這樣公開一家家一台台測試??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?