各位大大~~~
剛剛在youtube上看到行車紀錄器的影片，
我發現片中1:52-2:40秒出現多次看起來像是同一台計程車故意以相同的方式與他車碰撞!!!
請問像他這樣故意不減速而與他車發生碰撞，若找警察處理是判定誰的錯阿??
他有可能是故意造生車禍來索賠嗎???
不好意思...本人不會連結影片，附上youtube的網址，
請各位大大移駕看一下囉!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yb3ZllUJgVM&feature=related
各位大大~~~
剛剛在youtube上看到行車紀錄器的影片，
我發現片中1:52-2:40秒出現多次看起來像是同一台計程車故意以相同的方式與他車碰撞!!!
請問像他這樣故意不減速而與他車發生碰撞，若找警察處理是判定誰的錯阿??
他有可能是故意造生車禍來索賠嗎???
不好意思...本人不會連結影片，附上youtube的網址，
請各位大大移駕看一下囉!!!
http://www.youtube.com/watch?v=yb3ZllUJgVM&feature=related
2010-08-14 18:36 發佈
文章關鍵字
車禍
luskimo wrote:
剛剛在youtube上看到行車紀錄器的影片，
我發現片中1:52-2
40秒出現多次看起來像是同一台計程車故意以相同的方式與他車碰撞!!!
luskimo wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=yb3ZllUJgVM&feature=related
1:53-1:55 ==> 昇盛金屬的藍色貨車走內側左轉道, 卻要強行右轉.
1:55-1:59 ==> 三重市仁義街與自強路五段路口往重陽橋方向, Hyundai Matrix疑似路肩/右轉道搶行直行車道或是仁義街右轉搶入快車道肇事.
2:00-2:02==> 藍色發財車於靠內之右轉道右轉, 卻截彎取直, 剪入外側右轉道的行車動線而肇事.
2:03-2:05==>Global Lancer 計程車疑似過路口後誤行公車專用道, 欲違規跨雙白線搶入快車道.
2:06-2:09==> 白色Toyota Previa於內側直行道, 疑似跨越雙白線搶入外側直行道肇事.
2:10-2:13==> 辰達汽車材料之藍色發財車欲搶入外側車道, 與原行駛外側車道之車輛發生擦撞.
2:14-2:17==> 車號225-FA 之公車於內側車道欲強行搶入外側車道而肇事.
2:18-2:20==> 黑色Teana 欲由快車道跨越槽化線搶入慢車道而肇事.
2:21-2:24==> 藍色三噸半貨車欲由左轉專用道跨越雙白線搶入直行道而肇事.
2:25-2:27==> 灰色Volvo 740於由直行道跨越雙白線搶入右轉道而肇事.
2:28-2:31==> 得利卡廂型車欲於中間直行車道搶入外側車道而肇事.
2:32-2:34==> 銀色Mercedes C class 於內側車道剪入中間車道而肇事.
2:35-2:37==> 白色養樂多發財車誤行中央分隔線欲剪入內側快車道而肇事.
2:38-2:40==> 白色BMW E36 3series 行駛內側車道欲繞過待轉車輛, 剪入外側車道肇事.
首先, 由擋風玻璃形式, 引擎蓋形式, 中控台樣式可以很明顯看出有很多款不同車輛. 因此, 並非同一輛車.
第二, 這些片段肇事原因有個共同點, 就是肇事車輛皆是違規剪入行車紀錄器車輛之行車動線而肇事.
也就是說, 那些計程車明明就依原有車道行駛, 而他車以強行切入車道, 因而造成事故.
或許有人會說, 忍一下/讓一下就沒事了. 是的, 若是該計程車有注意到, 忍一下/讓一下當下就不會出事.
但這不是肇事真正的Root cause. 這些事故的發生原因都是肇事車輛距離不足還硬要剪車道造成.
對這種"愛怎麼開就怎麼開", "自我意識良好" 逼別人煞車讓他的駕駛, 姑息忍讓只會讓他們養成習慣, 讓交通更亂.
況且, 若是緊急煞車, 而造成後車撞追尾, 或是往另一邊閃躲, 撞到其他車輛又該算誰的?
此外, 樓主是不是沒有看地上的標線阿!?
很明顯都是肇事車輛搶車道, 計程車或許是煞車/閃避不急, 或許是沒注意, 或許是不願意讓.
但怎麼會變成是"故意以相同的方式與他車碰撞"呢?
還是樓主平常就是照影片中的肇事車輛那種開法在開車??
內文搜尋