• 4

車輛上下坡行駛油耗探討

請問各位版友:一台車每天行駛上坡路段4公里,再依原路線回頭至起點,中途車速上坡下坡保持50公里,

無大腳超車狀況下,試問油耗與每天行駛平路4公里之車輛是否相同?

先說我的想法:

上坡時,時速50公里,轉速約2500轉;下坡時,時速50公里,轉速約1500轉(為控制速度,一定要踩剎車)

上坡時較耗油,下坡時較省油;故應該是一樣的油耗表現,不知各位有其他的見解嗎?(此篇不考慮剎車耗損)
2010-05-03 22:29 發佈
文章關鍵字 車輛 油耗探討
保持一樣轉速~ 耗油量就會相同

樓下繼續~
依照我每天跑山路的經驗來說(上坡約7.5KM下坡約4.6KM)

上坡+下坡的油耗是比純平路來的大多了

若我一個禮拜5天都上山,有時候只上山個3.4天

那少幾天上山的那桶油往往可以多跑個20公里左右,但是我也不知道為什麼會這樣...
我這樣問樓主

您會希望騎上山在下山嗎?

還是希望一直都是平路??


車子多做了無謂的功(上坡+下坡)

所以應該會比較耗油...

這是我的推斷,若有專業的以專業為主

1. 下坡要最省油, 要關閉引擎才行
2. 同樣轉速的時候, 油耗不一定相同
因為電腦會控制油氣混和比
我的經驗是
差不多
山路不拉轉開,順順開,下坡幾乎不用踩油門
這樣子的油耗

不會差平地多少

我的經驗是
上班路程:山路八公里,平地六公里
山路上下坡比率約四比六
雖然山路較長,但紅綠燈比平路少一半以上
雖然上山需較多的油,但相對下山幾乎都是用溜的,可以不踩油門不踩煞車一路維持五十~六十至山腳。
這樣一桶油平均跑十四公里以上,油耗可能比平路還好...
而且還賺到逢彎殺彎的樂趣

你說上下坡與平路何者較省?
我會回答端看你對車輛的掌握與路線熟悉度...
我的經驗是
上班路程:山路八公里,平地六公里
山路上下坡比率約四比六
雖然山路較長,但紅綠燈比平路少一半以上
雖然上山需較多的油,但相對下山幾乎都是用溜的,可以不踩油門不踩煞車一路維持五十~六十至山腳。
這樣一桶油平均跑十四公里以上,油耗可能比平路還好...
而且還賺到逢彎殺彎的樂趣

你說上下坡與平路何者較省?
我會回答端看你對車輛的掌握與路線熟悉度...
fayever wrote:
我的經驗是上班路程:...
這樣一桶油平均跑十四公里以上,油耗可能比平路還好...(恕刪)
我的車子(Accord 2.4)買車至今總共加過180桶油,最好的一桶就是在山路跑出來的。

當時連續開了六小時多一點,多數是山路(90%以上),上上下下,不過晚上車少加上路很大條(雙向各雙線道),幾乎全程定速在每小時60英里(大約100公里),上波時可以感覺電腦有補油,偶而會有降到四檔的情形,下坡就靠引擎煞車,所以腳去踩煞車的機會也不多,開了大約340英里。油箱只掉到中間在下來一點點,非常接近中間。隔天去了另一個地方,有比較陡的上山,下山也要補很多煞車才不會太快,那天又開了約100英里,最後加油算油耗為19.75 km/L,把我自己都嚇一跳。基本上如果只算第一天的油耗,我覺得很有可能會超過22 km/L。

我事後一直在想怎麼會有這麼好的油耗表現,最後的結論是,當山路的坡度剛好可以讓我的車子在上波幾乎不降檔維持在很省油的速度(每小時100公里),而下坡也不需要靠煞車減速,引擎煞車就剛好可以維持速度,那下坡省下的油會比上坡多用的油還少。沒啥科學根據,就只是我想得到最合理的可能性了。
ccyang45 wrote:
我的車子(Accor...(恕刪)

跑的時間應該也有差別。
晚上溫度低空氣密度大,進氣量充足燃燒完整效率高,自然就省油...
不過這是什麼山路阿...?
雙向雙車道耶...
還延綿三四百英哩...
好像我們106縣道乘三倍XD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?