4/12上午8點40分的八德路車禍

今天4/12上午8點40分目睹的八德路車禍
狀況大約是下圖

4/12上午8點40分的八德路車禍

A車是小客車 違規雙黃線迴轉

B車是小貨車 緊急煞車停住的苦主...

C車是公車 緊急煞車沒停住的苦主2...

結果就是A車揚長而去 留下B.C2車相撞造成塞車....


C車沒保持安全距離是有錯的無庸置疑
但是造成B車緊急煞車的違規雙黃線迴轉A車應該也有一定程度的責任吧?

我應該要PO出A車的車牌嗎.....


2010-04-12 9:22 發佈
tinalock88 wrote:
今天4/12上午8點...(恕刪)


PO 阿~~

車種跟車色也po一下...

不然你車號少打一個 字....
po+1

同時,小弟也建議您...

也把A車的車號給B車和C車吧~
如有路口監視器來佐証,
應該會更好!
tinalock88 wrote:
今天4/12上午8點...(恕刪)

po一下吧,順便打一通電話給客運公司,叫他上mobile01來看。

人人發揮社會正義,改天不小心換我們遇到這種鳥事,也希望別人能還原事實真相啊。

所以,po一下吧。車牌也沒有肖像權,何況那部車是肇事主因,所以沒有顧慮。
加油!
基本上......鬧上警局...個人感覺
A車也是一張罰單而已...賠償的是C車......只能說苦主倒楣阿.............................................
小弟認為,就算找到 A 車車主,最多他就是吃一張跨越雙黃的單,要說他對這車禍負肇責...可能很難吧...
非得把車搞得像貴賓狗一樣才肯騎是不是?
justinyeh2520 wrote:
基本上......鬧...(恕刪)


不一定....

只要b車咬定是a車的違規...造成他的急停....
所以c車才會撞上.....

接下來...看法官....
如果有一般社會經驗的法官...應該會認定.....
a車是事故發生主因,c車無保持距離為次因
如果是坐車上下班的法官
c車無保持適當間距為主因
公佈我所知道的A車資訊吧
HYUNDAI的小車
車型不太清楚(對HYUNDAI完全沒研究XD)
不過GOOGLE了一下應該是Getz或是ATOS
顏色是黃綠色的
車牌是0122-??
後面2個英文不太能確認 因為是透過後視鏡看到的

cucubird wrote:
不一定....只要b...(恕刪)


贊成+1。
而且不是只要哦,是一定要,否則變成B車無故緊急煞車,B車也有事了。
A車這種行車行為再不改善,人人都有可能受其害。
真要不得。
其實若是該路段有監視器的話說不定已經調閱了!
若有影片佐證的話,A車可能會分擔到維修費喔!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?