最近在研究三台車子…
golf tdi 軸距/回轉半徑=2578/5.45
mazda3 軸距/回轉半徑=2640/5.1
focus tdci 軸距/回轉半徑=2640/5.3
這三台前後懸吊皆為前麥花臣式後連桿
為何會有如此的差異呢?可否請達人解達呢?
以往的認知總是認為軸距短的回轉半徑小的比較好操控…
這樣的設定是否跟車身本身的極限有關呢?
看了一下我開的ford escape 是2620/5.4 又更搞不懂了…
小golf竟然比休旅車更難回轉??
請懂車子結構的達人回答吧…就是好奇想知道^^"
今天如果轉同角度下
軸距越大 -> 迴轉半徑會越大.
但有些車設計的迴轉半徑小會比較靈活, 但是 如何 迴轉半徑小是否會因此
打太多圈方向盤 ??
任何設計都有優缺點吧 ..
開車回家量最準 免得買到新車停不了自家車庫. 台北很多巷子小的 路旁停一台車
連倒車入庫都要轉很多圈 , 轉到底
動力方向盤的液壓會比較高 ,有人說 常常如此會快壞 .
運匠教我說 到底迴一指 比較安全.
內文搜尋

X