我是不會開車的人, 最近老婆吵著要買車,他會開車,她家的是Toyota Altis 1.6, 他有回家就會常開. 我們最近在爭執一個想法,可是網路或是車廠都沒有這種相關的報導. 我們想要的車款有Fortis, Altis, 或是其他1.6 - 2.0的車款, 可是因為錢是我出的, 我考量到經濟壓力不要太重, 而且稅金以及保養費用的問題~我是希望大又不要太多錢,所以希望在1.8的車型. 畢竟我們每個月出遠門也不會很多次,平常我要上班她要帶小小孩,車子買了可能開的機會不多(我本來不想買~他吵著出去玩不用麻煩別人,他又不想租車或是找包租計程車~因為她害怕舊車有問題或是有司機當家庭電燈泡~所以她跟我說買了車之後一個月即使只開周末出去玩都值得~雖然我不很認同 但是想想其他家庭都大概這年紀有車.就算了~PS-我在台北生活-交通很便利才是)
他跟我爭執的論點是: 他家的Altis 1.6(千禧年出產) 跟當時的1.8的車殼是一樣的.而現在的問題是:她家的1.6開至今日有馬力不足的現象(如登山或起步時),因toyota的零件是有口碑的,且問過同時期1.8的車主他們仍覺得非常好開馬力足,所以他們認為可能是車殼的問題造成長期負重( 多了1.8車殼的重量)就如同讓一個小人去扛重的東西一樣~ 所以她覺得如果同一車款一定要買最後的cc數(就是cc數多少就配多少的車身,不要為了空間大小而去買一個小cc數的車卻配上大車殼),這是他的考量
而我的考量是現在引擎發展進展很快,1.8與2.0應該都可以承受一定的重量的設計,因此應該不會有太大的影響, 而且同一個價位的1.8 與 2.0的配備差一截. 稅金以及每個月保養費用差一截. 但是老婆的觀點是~你要省那筆錢..那就直接買配合1.8車系的車身就好,沒必要買1.8和 2.0是同車款的車~那我是比較重的人~我覺得或許1.8會比較舒服又便宜.(無言~錢不好賺啊~), 而且我說你為什麼不說是2.0的引擎配上1.8的車殼呢?(她覺得大車2.0要求舒適不可能用1.8的車殼)
因此我們為了[要買適合cc數的車身] 絕對不要買[1.8又同時有出2.0的車子]爭論.
所以不知道各位大大對於車殼重量或是CC數的乘重能力以及以上的論點是否可以給予相關的建議~
PS-因為他自己去問過一些朋友都認同他的觀點~可是網路沒找到相關討論~所以她就認為我的想法是固執的~可是1.8的車款一堆人再開不是...她說要10年左右才知道容不容易壞~ 我說10年後說不定都變成電動車的天下了~但是他就會覺得你確定嗎???等等相關的問題~~
現在很多車 包含你老婆家的那輛
都有分1.6 1.8
但是現在很多1.8都是1.6的稅金
例如喜美八代 阿體斯 .....
所以我建議你買1.8就夠用了 (前提是實際排氣量要低於1800喔)
例如1799 1797 但他 是所謂的1.8
我車是LANCER 1.6
也有1.8的 但是稅金就是吃2000的嚕
因為1.8 IO的CC數好像是1834... 超過34CC
1.6 1.8 一樣稅金你買哪台??
內文搜尋
X






























































































