• 16

一宗車禍案件與大家討論

一宗車禍案件與大家討論

今天小弟發生了一件車禍,我自己本身跟週遭的朋友都沒有相關的經驗,希望各位朋友可以幫助我關於法律面的常識,讓我可以得到公正的判斷。

今天的情況就是如圖,我是藍色的車子,要左轉的時候被對向來車撞擊屁股,以大面來講,直觀上的判決會是我輸,因為轉彎車要禮讓直行車,這也是我所擔心的,但今天實際情形細節如下:

我們沒有燈號的問題,也沒有喝酒的問題,單純就車禍細節描述,當時我要轉彎的時候,他離我還很遠,我判斷我可以順利轉彎,所以我才以約20-30的時速左轉,但沒想到我在快要完成轉彎的時候,他卻以高速未踩煞車的情形下撞向我的屁股,那邊是捷運工地,限速30公里,我保證他起碼開50-60以上,當然口說無憑,當地沒測速,也沒攝影機,這點對我相當不利,好在當我要去警察局作筆錄的時候,去問了捷運局僱請的保全人員,是否有看到整個事情的經過,他說他目睹了整個經過,他看到我慢慢轉彎,對方沒踩煞車也沒閃避,直接以高速我往我撞,不知道是在講手機還幹麻,這位大哥幫我寫了筆錄,也願意幫我出庭作證。

今天我有三點提出
第一:他超速(這點不知是否可以以證人判斷做證辭,所以我比較擔心)
第二:他撞到的是我屁股,我已經快完成轉彎動作,而且有人目擊我不是急轉彎,是慢慢轉的,而他時速未減的撞向我,我有達到注意轉彎車禮讓直行車的義務。
第三:他沒踩煞車,也沒閃避,現場無煞車痕,也沒有煞車聲,而且他前輪是打直的,完全沒有偏離線道,這表示他根本沒有注意路況,是撞到我才停下來的,證人完全有目睹到這一切。

目前我們雙方已經做完筆錄,證人也就他所看到的一切幫我寫了一份筆錄,正在裁決所等候判決,警察跟我說在判決之前,可以提出相關事證送交,對方是賓士,我的車又沒保險,賠起來相當可觀,重點是,根本不是我的錯,但裁決所是看證據的,所以我希望各位有相關經驗的人,可以提供小弟意見,幫我一起想辦法,感激不盡。
2005-12-15 0:49 發佈
文章關鍵字 車禍案件
新的賓士還是老舊賓士?
舊賓士的話會不會是想坑錢...
請見第六條

法規:道路交通安全規則 (民國 94 年 05 月 25 日 修正)

第 102 條



六 轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達
  中心處開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行。
其實個人蠻不認同樓主的駕駛行為,
想轉彎就轉彎,
根本不考慮來車時速,
對方就是要減速啦!
林伯馬上要轉過去就對了.

如果真如樓主所言,
有足夠的距離左轉,
怎會被撞上呢?

不過還是說明一下,
樓主你保證是獲賠償比率比較多的一方,
理由很簡單-是對方撞你,
該煩惱的是對方爽不爽賠,
若是對方不爽賠,而且堅持要你賠,
就該準備打官司了...
裁決所的裁決並沒有讓你獲得賠償的效力,
法院才有.


其實個人蠻不認同樓上的駕駛思維,
想飆車就飆車,
根本不考慮對面有車子正要左轉,
硍!對方想轉過去就要跟林杯拼啦!
林伯馬上要衝過去就對了!

就是有這種駕駛人,
一看到對面車道的車右轉就跟變的跟發春的公狗一樣,
猛響喇叭,猛打遠光,油門直直落到底.

先生,如果照你這樣講的話
如果我想要定期換烤漆
看到車只要想要轉彎撞上去就對了
反正一定是直行車贏
你怎麼知道我有0-100 4秒的實力不會心血來潮想要瞬間加速衝刺呢
所以你判斷錯誤

我有註明
我當時判斷可以過得去才過的
我有證人確定他當時已經超越當地限速很多
而且毫無閃避與煞車
表示他當時根本沒有注意路況
請問您憑哪一點判斷是我想彎就彎呢?
如果一定是轉彎車的錯的話
那大家一輩子都不用左轉了
因為路上一定會有直行車過來啊
你有可能等對向車道清空才轉彎嗎
又不是三更半夜送豆腐
轉彎車永遠被直行車撞爽的

不過你也反應了我擔心的事情
以大面主觀來講大家會認為是轉彎車的錯
舊款E280,他有保險,而且我們做筆錄交裁決所了,他應該坑不到我的錢,不過我被判輸了的話目測要6萬起跳。

可是明明他就是冒失鬼,判我賠我會很不甘心,我開的很守規距。
ming您好,依法規的話,他撞到的是我的屁股,是否我已經有路權了,我都快過完彎了。
而且人證看到我並不是急轉彎去搶路權的。
其實我的想法是從你發文內容來的,

chan15 wrote:
請問您憑哪一點判斷是我想彎就彎呢?


因為:
chan15 wrote:
他沒踩煞車,也沒閃避,現場無煞車痕,也沒有煞車聲,而且他前輪是打直的,完全沒有偏離線道


所以我認為對方或許超速,
不過是固定的開著,沒有變化,
只要沒減速一定撞上你,
所以我才認為你判斷錯誤,
不過我說了,
反正你一定會對比較多,
不用擔心!


PS:如果你說對方是精神病,臨時故意急加速撞上你的話,
那我道歉,百分之百是對方錯,
我只是依常理(認為正常人沒有人會故意撞對方,自己的車又不是不會壞)還有你的敘述來判斷而已.


chan15 wrote:
舊款E280,他有保險,而且我們做筆錄交裁決所了,他應該坑不到我的錢,不過我被判輸了的話目測要6萬起跳。

可是明明他就是冒失鬼,判我賠我會很不甘心,我開的很守規距。


說真的有可能是要坑你錢的???請問夥伴的是哪台? 不過說真的E series看起來真的很像抽獎抽到的...
| Harry/Phi-LIP*- "My wheel bolts require more torque than your Hyundai makes.."
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?