請教3000k hid 雨天的效果

hideto424

hideto424
個人積分：28分
文章編號：12593493

28分

樓主

2009-06-15 11:59

請問各位有使用hid 3000k 在雨天效果如何呢???
請分享一下... 謝謝

2009-06-15 11:59 發佈

文章關鍵字雨天 3000k hid 效果 3000K

HAnk_TIFC

HAnk_TIFC
個人積分：148分
文章編號：12594532

148分

2樓

2009-06-15 12:44

hideto424 wrote:
請問各位有使用hid...(恕刪)

遇到雨/霧效果真的很好!

我把我常開山路的車已經都換成3000k HID, 參考看看!

HAnk

fish319

fish319
個人積分：187分
文章編號：12595377

187分

3樓

2009-06-15 13:17

目前台灣的HID 3000K感覺打出來的光線
都比較像檸檬黃的光線

真正要能破霧，應該是飛機燈那種很黃的光線效果較佳

twpop

twpop
個人積分：54分
文章編號：12595621

54分

4樓

2009-06-15 13:28

我還是比較習慣 Philips 4300k 的清光色，3000K當霧燈效果是不賴，但是大燈用黃光，總感覺車子的氣派感降低了點。。。純粹個人感覺～

255W

255W
個人積分：10分
文章編號：12607750

10分

5樓

2009-06-15 22:15

霧燈用3000K的就很夠用了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

NewHouse

NewHouse
個人積分：17分
文章編號：12620566

17分

6樓

2009-06-16 12:47

hideto424 wrote:
請問各位有使用hid...(恕刪)

我也覺得霧燈使用3000K還不錯.

BPL0210

BPL0210
個人積分：0分
文章編號：12661770

0分

7樓

2009-06-18 0:00

由圖看來，沒裝魚眼時照地比較均勻耶，裝了魚眼雖不會散光，但照地看起來似乎不均勻，是都會這樣嗎？

cnn

cnn
個人積分：823分
文章編號：12662341

823分

8樓

2009-06-18 0:22

重點不是在地面上的光型而是在牆上的
而且這不是hid專用魚眼

個人覺得下雨天都差不多,只要6000k以下都可以
倒是3000k因為波長比較長的關係,照在路面積水表面反射的現象會更嚴重
常常影響到對向來車的樣子

hideto424

hideto424
個人積分：28分
文章編號：12681245

28分

樓主

2009-06-18 19:48

昨天裝上3000k了,剛下雨開出去試一下,視線也沒比4300K , 6000k 好多少...
6000k看久了,會覺得3000k的好像沒那麼亮,有點不習慣,不過倒是很黃就是了..

NewHouse

NewHouse
個人積分：17分
文章編號：12691168

17分

10樓

2009-06-19 9:14

BPL0210 wrote:
由圖看來，沒裝魚眼時...(恕刪)

我是認為...沒裝魚眼也許散光稍為嚴重..

但不至於到嚴重地步...原廠設計專屬小片聚光..並非廣度設計

上魚眼之後...不散光..但魚眼好壞的差別性非常大...