看了不少大陸汽車品質的討論, 我覺得蠻無聊的話題老實說. 市面上銷售的大陸車當中
有不少外觀和歐美日大廠的汽車外觀有頗高的相似度是事實, 而汽車存在的安全性疑慮
也是事實, 支持者在那邊强力護航的論點看的實在蠻無聊的.
講穿了大陸汽車就只有便宜而已嘛, 嫌進口車賣太貴的人就去買大陸汽車就好了, 硬要
把大陸車的品質來和進口車兜在一起比爛的說法實在很不恰當(尤其是A3慘烈車禍那篇堪
稱經典), 這樣對熱愛汽車的人真是一種折磨.
今天大陸車商就這麼有良心? 車子造得那麼好賣你那麼便宜? 我不信耶, 照片裡面明明
就是一團廢鐵還要硬說車子很安全! 希望這種論點不要害到台灣消費者了, 人命是很寶貴
的, 不要為了貪小便宜, 輕易地喪失了寶貴的生命是最要緊的.
damngood wrote:
看了不少大陸汽車品質的討論, 我覺得蠻無聊的話題老實說. 市面上銷售的大陸車當中
有不少外觀和歐美日大廠的汽車外觀有頗高的相似度是事實, 而汽車存在的安全性疑慮
也是事實, 支持者在那邊强力護航的論點看的實在蠻無聊的.
講穿了大陸汽車就只有便宜而已嘛, 嫌進口車賣太貴的人就去買大陸汽車就好了, 硬要
把大陸車的品質來和進口車兜在一起比爛的說法實在很不恰當(尤其是A3慘烈車禍那篇堪
稱經典), 這樣對熱愛汽車的人真是一種折磨.
今天大陸車商就這麼有良心? 車子造得那麼好賣你那麼便宜? 我不信耶, 照片裡面明明
就是一團廢鐵還要硬說車子很安全! 希望這種論點不要害到台灣消費者了, 人命是很寶貴
的, 不要為了貪小便宜, 輕易地喪失了寶貴的生命是最要緊的.
哈哈哈~台灣目前汽車車禍死亡的人都是「非大陸車」~新聞上也常看到一堆「廢鐵」~不是嗎？
A3那個被撞爆的車子畫面~我說了~任一同型車~中小型或是中型、大型房車~都會一樣慘~
你的思考就只是A3撞爆就是「爛車」~你是否思考過其它同型車經過一樣的情況會如何？
如果其它車也一樣爆掉~那為何要專攻大陸車呢？？原因我想大家都很清楚了~
忽視這些在你我生活顯而易見的事情~(一堆人死在非大陸車上~再高價也一樣)
而專攻連ARTC都已檢測通過的大陸車~你們的行為才讓我不解`
你們真的是消費者嗎？
對消費者來說~競爭越多~優惠才會越多~很多東西「成本」本來就沒那麼貴的~
但因為市場缺乏競爭者~(日產車就是好貨的根值人心~)
突然出現一個C/ P值高的車要來上市~原本的支持者就心慌了~
通過ARTC正面撞擊~側面撞擊~等項目~未來還會拿到外國的檢測單位檢測~
6SRS、ABS+EBD、ESP、40~48萬~可能還有像大陸一樣的四年12萬公里保固~
商人願意用這個價賣你~代表還有賺~
那台灣那些國產車~就不知是怎麼回事了~
1.技術都別人的~成本壓不下去~
2.反正賣貴~只要打著日本品牌就可以賺暴利~
3.安全比較不重要~車內有質感配備才是王道~
應該說~你們無法接受大陸的進步~這是唯一的解釋了.....
內文搜尋
從 APP 打開
X