• 3

車禍,請幫幫小弟

小弟最近發生了一件車禍
想問後續調解理賠的經驗
各位的意見是為何?

事情經過是這樣:
在三線道的路上
視線很好
我行駛小車在外線車道
在我前方有一台車(再前面就沒車了)
而我的左後面(即中線道)有台車

不知怎麼搞
在我前方的車子突然急煞
結果小弟見狀
馬上也踏了一下煞車
後看了照後鏡
發現我左後方(中線道)的車子還離我一小段距離
馬上打方向燈
往中線道過去
說時遲那時快
結果我就這樣擦撞到左後方的車子
而那台車情急下
好像往左打了方向盤
結果他的車撞到了內側護欄
運氣很好的
那人只受了小傷
車子卻半毀

我想問的是…
論肇事責任來說
我知道我的責任比較大
那對方有沒有錯誤的地方?
2009-05-24 0:25 發佈
文章關鍵字 小弟
如果他沒超速,我想應該是沒有責任的...(個人意見)

Yez wrote:
發現我左後方(中線道)的車子還離我一小段距離

這一小段距離是兩公尺嗎
踩了煞車再變換車道,非常危險...
後面的車真衰...
Yez wrote:
小弟最近發生了一件車...(恕刪)



對方肇責很小.....可以說沒有吧
A New Driving Sensation
Yez wrote:
小弟最近發生了一件車...(恕刪)


應注意而未注意

台灣莫名其妙的罰則

就這條責任

以上
依照小弟處理先前處理多件事故經驗!~

其實要看現場筆錄圖為主!~

若是依樓主口述來說!~

因前方有狀況禿然變換車道有跨線及侵佔它車路權問題!~
在車禍判定來說!~是以路權為主!~

對方不會沒有些責任!~例如是否超速!~因注意而未注意,跨線(車道)問題,,,,,,等等!~


其實事情已發生!~樓主再來尋求對方是否有因付責任也於事無補!~對於雙方損失賠償來說效果不大!~

若是有保意外險!~就由雙方保險公司來處理吧!~放心保險公司業著們粉習慣這樣的模式的!~


提供個經驗!~只要發生事故後!!請先報案!!誰先報案及是否有放故障標誌,及事故雙方車輛有無跨車道(線)~是會影響評判的!~
謝謝各位版友的看法…

小弟第一次發生車禍

所以很多不懂

小弟本身是有保全險

只是保險公司那邊好像談不攏

搞得現在要上調解委員會

那是真的全交給保險公司去處理就好嗎?

因為搞到要上調委會

感覺好像並不太好…

而依小弟來看

因為對方的車子

少說也有十年以上了

如果修那台車沒那市值

就算修好了,也不見得毛病

那如果對方又獅子大開口

要新車呢?

也是要照賠?
別怕!~別怕!!~

對方在皮!~就讓他皮!~

上調委會就讓他去!~

相信若是調解不成!~

就讓法院來裁決評判!~

法官會依現況來做判決的!~

對方既然是十年以上車輛殘值不高!~

它絕對會賴的!~

就跟他耗下去!~

樓主若是妥協!~吃虧還是自己喔!~



Yez wrote:
發現我左後方(中線道)的車子還離我一小段距離
馬上打方向燈
往中線道過去


不是打了方向燈就無敵了,
左後方的車子距離有多少?
車速有多快 ?
打了方向燈就往左切, 會害到別人啊 !!

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?