有沒有在立委辦公室的 大哥在線上呀?
像這種紅外線濫系統不能用公投廢掉嗎?
不能公投讓ETC收歸國有嗎?
公投可行嗎?
我真的不想裝需要電池的ETC,更不想讓徐胖子賺我的錢
資訊狗 wrote:
像這種紅外線濫系統不能用公投廢掉嗎?
不能公投讓ETC收歸國有嗎?...(恕刪)
說句老實話, 你真的懂微波跟紅外線的差異嗎?
你說紅外線爛, 請問爛在哪裡呢?
不要什麼都被媒體牽著鼻子走.
韓國ETC也籌劃多年, 新的ETC標案都是用紅外線,
所以韓國也將以紅外線作ETC
因為測試結果紅外線的扣款率高於微波,
用紅外線可扣款的速度可達160KM以上高於微波
且紅外線傳速速率跟頻寬比較高,
在往後運用上可以比較彈性,
例如以後要變成以里程扣款的話紅外線可以簡單由次數扣款變成里程扣款,
甚至或許有機會還可包含交通資訊, 里程計算等等.
說真的紅外線也好微波也好都只是個傳輸資料的媒介,
就像是你用WiFi上網也好, 3.5G也好, WIMAX也好甚至用RJ-45線也好,
只要能夠讓你上網開網頁寄信, 速度不要差太多就好了不是嗎?
用什麼都沒差, 只要能夠成功扣款就好.
還有當初徐老被搞的很慘那時候,
就說低價要把遠傳電通ETC部分賣給政府,
但是政府也是不敢接,
因為現在是處於賠錢狀態,
接收一家公司有預算上的問題,
新聞看看就好, 那些記者根本什麼都不懂.
如果你以為那些跑新聞的真的有這些技術上的專業的話,
那你真的太傻了,
每個人都有反對的自由,
但是反對也要有個理由, 不要為反對而反對.
內文搜尋
從 APP 打開
X