【請問】這樣的車禍鑑定報告，紅色有需要賠到六萬塊嗎?

away63

away63
個人積分：19分
文章編號：11447131

19分

樓主

2009-04-16 19:29

這樣的車禍鑑定報告，紅色有需要賠到六萬塊嗎?
【請問】這樣的車禍鑑定報告，紅色有需要賠到六萬塊嗎?

藍方有受傷，但只是很輕微的擦傷

2009-04-16 19:29 發佈

文章關鍵字車禍鑑定報告紅色六萬

nba-23

nba-23
個人積分：17分
文章編號：11447719

17分

2樓

2009-04-16 20:08

二個都有錯...

撇開越級駕車問題...

轉彎車本來就應當讓直行車先行了...

所以轉彎車的肇事責任應當比直行車高...(除非直行車酒醉駕車...等)

小弟淺見...

Jason

m37707

m37707
個人積分：7分
文章編號：11447918

7分

3樓

2009-04-16 20:19

nba-23 wrote:
所以轉彎車的肇事責任應當比直行車高...(除非直行車酒醉駕車...等)
...(恕刪)

酒醉並非絕對是肇事主因

jinyamchen

jinyamchen
個人積分：2分
文章編號：11448016

2分

4樓

2009-04-16 20:25

away63 wrote:
這樣的車禍鑑定報告，...(恕刪)

6萬?...

先問他1萬要不要?不要?

就給他告.反正不會多於六萬.

一切給法官裁定,看多少錢.

aska3428

aska3428
個人積分：94分
文章編號：11448173

94分

5樓

2009-04-16 20:33

依責任
紅色約佔七成
藍色約佔三成
越級駕車（無照）基本上影響責任不大

至於六萬合不合理
需提出相關單據佐證
診斷書更是必需品

3a1993

3a1993
個人積分：1007分
文章編號：11448183

1007分

6樓

2009-04-16 20:34

由路權來看,的確是你的錯,但對的人不是隨便喊價,應該把損失清單,或醫療費用列出來在來看何不合理,你可以這樣要求的!由書面來看,上面想雙方外觀無明顯損壞,應該可以不用陪這麼多,頂多就是安慰獎吧

egg336

egg336
個人積分：13分
文章編號：11448290

13分

7樓

2009-04-16 20:40

nba-23 wrote:
轉彎車的肇事責任應當比直行車高...

+1....

只不過獅子大開口...六萬真的有點太多了...

而且藍方筆錄還說雙方車輛沒有明顯損壞...<----這個感覺是警察伯伯不小心打進去的...要是我...我絕對不會這樣說....如果我想敲妳竹槓的話....

如果車子都沒壞的話...表示撞擊力道不大....拿個六千精神安慰一下就很多了....

.....以下是竹槓版...

不過....
如果對方想換車的話..應該不要剎車...直接撞擊...對方有主場優勢啊!!!

就算牠越級駕駛....也是一張罰單解決....

不過他的車爛了.....你就要修到底了...

所以...

沒有號誌的地方....跨越車道的左轉...請注意對向車...對方或許想要換車就懶得剎車了....

假車禍集團.....學學吧!!!....不要再拿腳被輾到那招出來用了...

叩叩馬

叩叩馬
個人積分：0分
文章編號：11448404

0分

8樓

2009-04-16 20:46

紅色肇責比較高,
藍色雖然越級駕車但影響不大,
請保險公司處理,如果無法和解那就直接到各公所的調解委員會調解.

away63

away63
個人積分：19分
文章編號：11448612

19分

樓主

2009-04-16 20:57

我也知道我方責任比較大
所以一開始就表明會賠償一切的費用
可是對方卻獅子大開口
什麼單據都沒有拿出來，一開口就要六萬
一聽到這個價碼，我想也沒什麼好談了
於是對方就提告
所以這個鑑定報告是由檢察官偵訊後送交的
現在報告出來了
接下來應該是先到調解委員會做初次的調解吧!
到時候再上來報告結果

Allen1020

Allen1020
個人積分：175分
文章編號：11448755

175分

10樓

2009-04-16 21:04

違規的部分各吃一張單...
紅:未禮讓直行車
藍:越級駕駛...(講難聽也可以說是無照駕駛)

肇事責任歸屬...紅>藍
雙方皆無超速...

這張只是"車禍鑑定報告"...

了不起紅賠藍...
部分醫藥費+輕微車損...
3000塊以內搞定...

對方要六萬...
如果對方口氣差...帶恐嚇語意...
反告他"恐嚇取財"...呵呵!!