有誰用過耐力寶,能上來分享嗎?? (第99頁)

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：62261359

869分

981樓

2016-11-04 8:11

這篇討論有好幾年了,
過去我應該是站在反方,
新車將近一年, 一切都好就是對避震的感覺不滿意
我其實已經問好安裝避震器的車廠, 也打算過幾天就要去裝KONI FSD
後來社群的車友推薦耐力寶, 反正試用,無效也不用買單, 所以昨天趁著到板橋的空檔, 我跑去試了一下

結果是....安裝之後, 我在附近繞兩圈, 當我壓過一個突起的下水道鐵蓋那瞬間我就決定刷卡買單,

因為我是在公務的空檔偷跑出來了, 所以還沒有時間試看看動力, 煞車或者其他老闆強調可以改善的功效

(如果老闆有在看, 我是昨天11/3號下午2:00試用產品的車主)

happypet wrote:
你帳號註冊那麼多年...(恕刪)

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3152分
文章編號：62261654

3152分

982樓

2016-11-04 8:46

Nelson5 wrote:
...當我壓過一個突起的下水道鐵蓋那瞬間我就決定刷卡買單,

是因為一個彈跳,東西裂掉,不得已只好買單嗎?

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：62262258

869分

983樓

2016-11-04 9:38

如果現場裂掉應該是產品有瑕疵, 我應該更不可能買單, 主要是之前壓到突起路面後產生的碎震不見了
老實說, 我也不知道原因

原本這個禮拜就要去重慶路談公事,
剛好耐力寶就在附近, 所以提早從新竹出發先試車再辦正事

目前這個產品...我可能會在網路上或者車友社群裡面討論, 因為當初就是社群車友推薦
至於我現實生活裏面, 那些經常改車的朋友...我應該不會主動推薦,

因為我也怕被別人說我鬼迷心竅...因為我要去之前才和一個朋友講這個產品,
我沒有跟他說我會去試耐力寶, 只是說有這個產品, 會談到這個, 是因為我麻煩他幫我詢車廠關於適合的 KONI避震器和價格

他說這東西是騙人的, 主要是心理作用, 裝過了應該都會後悔, 還不如花錢換一組好一點的避震
我目前只裝了一天, 還不知道未來有一天我會不會後悔...

Pink Floyd wrote:
是因為一個彈跳,東...(恕刪)

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3152分
文章編號：62263936

3152分

984樓

2016-11-04 11:42

Nelson5 wrote:
...因為當初就是社群車友推薦...

昨天莊圓大師用烏醋加胃散,灌信徒喝,說可以排除負能量...結果喝掛掉!

那信徒當初也是信了朋友的推薦才去的!可憐歐!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

raulman

raulman
個人積分：191分
文章編號：62265232

191分

985樓

2016-11-04 13:24

Nelson5 wrote:
這篇討論有好幾年了,...(恕刪)

自爽就好，這邊魔人多，
我的用19萬公里，一隻避震微滲油氣，
才全車換新避震器，
真不知是honda 品質好還是怎樣..

當然6顆都拆從舊避震下來，
想拿去裝機車測試看看

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3152分
文章編號：62292174

3152分

986樓

2016-11-07 11:43

raulman wrote:

當然6顆都拆從舊避震下來，
想拿去裝機車測試看看

測試結果呢?

是上測試機還是下場跑圈看時間?

還是就自己覺得有裝就是嚇嚇叫?

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：62292915

869分

987樓

2016-11-07 12:40

我是找避震的解決方案, 所以沒有跑分數據, 唯一的根據就是我家人在我去安裝前後的感受,
安裝之前我試過類似車款朋友的車 (貝適登 pss9), 過彎感受不錯, 但一般路面感覺太硬,
另一個車友因為之前pss9有出現雜音, 改換 KONI FSD, 所以他建議如果沒有習慣胚車, 可以選用FSD,

不知道您有沒有建議相關測試機器或者方式可以針對避震感受做量化數據?
如果未來我覺得耐力寶不夠用, 也許有實際數據證實的避震改善方式也是挺好的

對了, 看你的post, 你的車好像是97年的 cefiro, 耐力寶老闆的車也是97年的CEFIRO,
也許你可以就cefiro的了解直接去踢館

Pink Floyd wrote:
測試結果呢?是上測...(恕刪)

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3152分
文章編號：62293366

3152分

988樓

2016-11-07 13:18

Nelson5 wrote:
對了, 看你的post, 你的車好像是97年的 cefiro, 耐力寶老闆的車也是97年的CEFIRO,

也許你可以就cefiro的了解直接去踢館

A32少開了~修好擺著當古董~現都是開Previa比較多~

要我拿錢出來買東西其實也沒太困難~

就是可以講得過去,合乎科學,合乎常理的理由!
我一高興就會掏錢買單了!

比如說我之前都用5W50,10W40的機油,
後來聽車友推低黏度機油的好處,
也有些數據圖表說明,台灣氣候下0W30還不會說過稀...
改用0W30看看...
果然油耗多次比較下,每公升可以多跑約一公里,
加速也可以量測到有進步.
這些改善後面都有一定的學理,物理證據在支持.
不是我心理覺得有改善,變很好,這種安慰性的詞語!

這東西搞得跟吃香灰可以治病一樣,
不要講無效免費,貼我錢我都懶得去裝!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：62293449

2491分

989樓

2016-11-07 13:25

Nelson5 wrote:
不知道您有沒有建議相關測試機器或者方式可以針對避震感受做量化數據?

http://www.lft.com.tw/absorber.htm

http://www.auto-online.com.tw/news/53-1843?f=40

得到數據例如
在 0.01m/s 下,伸展阻尼 6kgw ,壓縮阻尼 6kgW

這些測試對避震器製造商是很基本的.(不然怎調整避震油)

當廠商販賣相關避震器的產品,我想拿出這些數據應該是很正常的.

http://mingjiamac.com/product.html

連腳踏車都有了

artist1128

artist1128
個人積分：709分
文章編號：62308989

709分

990樓

2016-11-08 18:27

雞同鴨講，自己裝了試試不就知道了?

廠商很多數據不過是商業宣傳而已，有數據就真的可信啦?

蛋糕做得比人家好吃要甚麼數據? 好吃不行嗎? 難吃的所有配方劑量都列出來，就會變好吃嗎?

唉~~~