有誰用過耐力寶,能上來分享嗎?? (第98頁)

EVANEVE

EVANEVE
個人積分：1884分
文章編號：61687728

1884分

971樓

2016-09-17 22:09

artist1128 wrote:
自己沒用過的話，好...(恕刪)

有些人自以為理性，卻沒勇氣去試試看

都說無效免錢放，順便拆招牌

還在那邊數據數據的

難道01只剩下鍵盤戰士而已嗎？

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：61700972

2491分

972樓

2016-09-19 9:08

EVANEVE wrote:
有些人自以為理性，卻沒勇氣去試試看
都說無效免錢放，順便拆招牌
還在那邊數據數據的
難道01只剩下鍵盤戰士而已嗎？

你自己就說出答案了

EVANEVE wrote:
Note 7 現在不是不能賣了嗎？
為何有些通訊行跟二手還在賣？
不是很危險嗎？萬一手機爆炸出事情.....
這個責任是三星還是別的賣家？
這種感覺好像....
我賣你一個不定時炸彈，萬一真的炸了出事情不關我的事！

數據?會不會爆?自己體驗不是最清楚?

何必理會01鍵盤戰士,自己去買支Note7 來試看看不就知道了?

wll99979

wll99979
個人積分：101分
文章編號：61705356

101分

973樓

2016-09-19 14:17

買note7，應該會成為”烈士”吧！B-)

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：61707440

656分

974樓

2016-09-19 17:01

為什麼這東西,什麼測試數據都給不出來??

數字會說話,再導入科學理論
真像不就出來了??

artist1128

artist1128
個人積分：709分
文章編號：61707866

709分

975樓

2016-09-19 17:36

有人肌肉緊張，練練導引或是給人緩和拉筋就治好了，你說有甚麼科學數據?

科學證據不是不能做，只是既然有效，廠商也不大，誰會去做?又不是國際大廠。

肉圓好吃需不需要去SGS檢驗?

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：61708149

656分

976樓

2016-09-19 18:02

artist1128 wrote:
肉圓好吃需不需要去SGS檢驗?...(恕刪)

要提出數據的主要原因
就是要撇除個人感觀因素的問題..

當賣方提出這東西100%有效果時
就要拿出100%的數據出來說服別人
而不是停留在個人感觀因素上打轉..

每個人的感受程度不同, 那標準為何??

如果肉圓送SGS檢驗, 驗出100%含有致癌物質
但賣方一直口沬橫飛的說自己吃都沒問題,還當場吃給您看.
您敢吃嗎?