• 102

有誰用過耐力寶,能上來分享嗎??

老王2079 wrote:

網兄 推薦您更有效的God Power
我沒有用過Ray power,
但我的車一定會裝God Power 感覺很不錯
強力推薦


願神保祐你..
在醫學上, 有所謂的安慰劑效應(placebo effect), 指病人雖然獲得無效的治療,但卻「預料」或「相信」治療有效,而讓病患症狀得到舒緩的現象。
社會學上, 有個從眾效應(Bandwagon effect), 又稱為羊群效應, 指人們經常受到多數人影響,而跟從大眾的思想或行為,會追隨大眾所同意的,自己並不會思考事件的意義。

這種東西能賣, 並被有些人認為有效, 應是以上兩種效應的綜合反應.
會跑去裝的人, 本來就希望能改善某些身體(車子)狀況, 即始投的藥其實是安慰劑, 也會因"期望"而"感覺"有效, 再加上有很多人都說有效, 而讓自己更"覺得"有效.

看官網上所謂的"實績", 只是裝上後的照片, 也就是說, 是指販售的實績, 而不是改善的數據實蹟, 這就是在塑造群眾效應.
說這東西
綁在煞車"油壺"上, 就能改善煞車..
綁在考耳(coil)上, 就能改善點火..
綁在進氣軟管上, 就能改善進氣....的"什麼"?
綁在避震器(damper)上, 就能要軟就軟, 要硬就硬..

為了怕自己見識不夠廣, 特別google了far infrared rays(遠紅外線) 對以上關鍵字brake system, ignition coil, shock absorber..等等, 看來這些應用是台灣所獨有..

也查到了它在台灣的專利(新型專利):
公告號 595649
專利名稱 機動車用可提昇油料燃燒率之結構
公告日 2004/06/21
證書號 225071
申請日 2002/12/19
申請號 091220621

不過, 這是個新型專利, 而非發明專利, 新型專利只作形式審查(所以發照快速), 而不作實質審查(發明專利一定會做實質審查), 意思是只要書面說得通, 並不會針對內容真實性做進一步考據.
另外這專利是在2004年取得新型專利證, 距今已在十年前, 照現代知識的擴散速度, 若這東西真實有效, 個人不相信十年的時間, 居然不會擴散至全世界, 還在某個島上利用街頭巷尾在販售.

du1455 wrote:
這些大廠代工品好..那為何還是有人拆了它換了它????


拆換只是需求不同而已
並不是貝適登OEM不好
原廠畢竟還是要兼顧舒適性
想追求路感更好的車友一定會換掉

我10年式的LEGACY GT
原廠貝適登筒身+TEIN短彈簧
開了7萬公里也還是頭好壯壯


aron.yang wrote:
在醫學上, 有所謂的...(恕刪)


醫學上也有臨床實驗,對照組.....

店家願意給七天鑑賞期,我記得網路購物才有,實體商店敢如此做的....


應該不多.....

每個人需求不同,有的人,從車買來,一切都以原廠為依歸,也是爽爽開啊!

另一些人,為了解除原廠封印,無所不用其極的改裝,讓車用最好的..車主自認為...

都沒錯....

如果認為某些改裝品"有效"無效",在於車主的自我感覺也好,被催眠也好,真的改善也好

無效也好....

不是都找到自己所要的嗎?

但是,在這版上用"討論"就可以討論出,結論是"有效"抑或是"無效"?

真是難為各位囉!
感恩宇宙,感恩未來! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩一切有了交代!
wll99979 wrote:
醫學上也有臨床實驗,...(恕刪)


光是那個"汽油分子細化"就夠說明問題很大

請問你被耐力寶細化前的汽油分子式,與細化後的分子式構成是啥?

如果這都答不出來,那我很懷疑你(或賣耐力寶的公司)怎知道它可以細化分子?

分子細化?

請問細化後那還是汽油嗎?

汽油本身就有必須適當構成分子的規模(C5H12到C8H18),如果分子過小,不是會增加爆震就是將無法成為通常之汽油,成其他性質的燃料

而普通原油的汽油含量最大不過40%,得靠裂解與聚合法才能壓榨出70%的含油量

也就是說汽油的分子構成比例是有其限定規模的,耐力寶光是官網的分子細化講法就不合理,送測實驗的測法也牛頭不對馬嘴,這種東西還需要試??


wll99979 wrote:
如果認為某些改裝品"有效"無效",在於車主的自我感覺也好,被催眠也好,真的改善也好
無效也好....
不是都找到自己所要的嗎?


無效是自己所要的嗎?

wll99979 wrote:
但是,在這版上用"討論"就可以討論出,結論是"有效"抑或是"無效"?


買東西不是要先作功課?

對於廠商的"廣告"是不是要先確認是否為真?

如廣告是事實

那再去"體驗"是否合用?不是這樣嗎?

wll99979 wrote:
店家願意給七天鑑賞期,我記得網路購物才有,實體商店敢如此做的....
應該不多.....


就像膠射出成型,怎不敢如此做

怎賣工業產品攪的跟夜市賣藥一樣?

無效免費,反正藥丸成本極低,花點時間而已,幾塊錢換幾千,何樂不為?

只要有幾個被說服上門消費,這月就有了!!

就跟中獎詐騙一樣.

明知不是真.

還是會有人願意一試.
Dwing wrote:
無效是自己所要的嗎?...(恕刪)


有人要求證,才會有"有效"跟"無效".....

有人連求證都不用,單看數據報告,就知道.....

有效或無效,這就不是一般人可以做到的....

令人佩服!
感恩宇宙,感恩未來! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩一切有了交代!
wll99979 wrote:
有人要求證,才會有"有效"跟"無效".....
有人連求證都不用,單看數據報告,就知道.....
有效或無效,這就不是一般人可以做到的....
令人佩服!


求證不就是透過科學方式,客觀,嚴緊的查證,而得到"事實".

看數據報告不就是求證方式之一?

安裝前後,數據有變,就是有效.

只不過這有效的程度是否適合使用?這是合用的問題.(例如改裝避震器)

但連數據都不敢提出,只口頭說有效.(例如耐力寶)

這才不是一般人可以做到的....

令人佩服!
全看完了~
那為啥這麼好用
卻沒看到有兩輪或四輪的車隊或車手出來大力推薦勒?
還在這吵啊....

吵那麼久不煩嗎?自己去裝不就知道了,沒裝在這裡狂練打字,時間太多了....

剛剛開318個朋友才裝完很興奮的來找我,說他去裝了這個「耐力寶」,超神,如何如何,一樣一樣路試,最後花了他18000,我想只有車主有資格說有效沒效吧,連我試開了10KM都不敢胡亂評論,畢竟不是自己車,車況並不了解。

實踐比打嘴砲有意義,試用又不花錢。
  • 102
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?