4月超越車訊-Civic vs. Altis vs. iO (第9頁)

yenchung2008

yenchung2008
個人積分：26分
文章編號：11091677

26分

81樓

2009-03-28 11:46

行銷手法又不是不知道
相信就太認真
那種雜誌還是要賺錢的
不如去一筆殺的blog逛逛
受益良多

hihi

yoyo365

yoyo365
個人積分：0分
文章編號：11091967

0分

82樓

2009-03-28 12:14

yenchung2008 wrote:
行銷手法又不是不知道...(恕刪)

很奇怪耶,既然你不喜歡乾麻簽托那麼多

就說你不喜歡TOYOTA嘛

講一大堆

包括前面再批評TOYOTA的PO者

都很奇怪

既然你們不喜歡,就說不喜歡,有必要這樣酸來酸去嗎?

你們酸了,會改變TOYOTA每個月的冠軍銷售寶座嗎?

人家有錢買車,管別人理由是甚麼,人家開的爽,你們管得著嗎?

反過來別人批評你開的車或你騎的車,你們這些評論者又作何感想

只會說"是非者",其實自己就是是非之人

你們越批評TOYOTA賣越好

既然你們喜歡HONDA,就要努力幫車商宣傳,

讓車商賣得好

讓此車在路上也常常看到

Lendis

Lendis
個人積分：390分
文章編號：11133322

390分

83樓

2009-03-30 22:31

今天無意間在便利商店翻到一手車訊，四月號也一樣是國產2.0的對決，多了FOCUS和BLUEBIRD，

但是卻超越車訊有完全不同的見解~汽車雜誌，嗯~果然操考就好！

ygt

ygt
個人積分：41分
文章編號：11134524

41分

84樓

2009-03-30 23:28

超越,一手這兩本都是拿來看裡面的廣告比較多

naokikyoko

naokikyoko
個人積分：1分
文章編號：11135230

1分

85樓

2009-03-31 0:01

雖我本身是開C8的
但....
C8改變滿多的
不可懷疑的
喜美不再像前幾代那麼精準
感覺比較偏像均衡性
畢竟國內市場的需求...不得不作改變
而且車也變重變更大了
要像之前那樣靈活當然比較困難
舒適度也真的沒其他競爭對手來的好...

只是滿好奇....
請問有人看過底盤很高的超跑?
改避震的用意?

如果高底盤+視覺系包圍
好讓車身高度看似很低
就可以變成性能房車....
那F1...超跑...還有熱血的人都不用花錢去改避震了

所以還是以自己去試...去判斷比較準!!!

t8f

t8f
個人積分：463分
文章編號：11136763

463分

86樓

2009-03-31 1:59

沒錯

以前我還每個月買汽車雜誌
後來發現都一樣

要買車看車還是自己來

前面幾位網友講得很中肯
再這樣就抽廣告囉..
不要太認真..
當初超紅的翻車事件..

所以真的要買車的話
是不需要花錢買汽車雜誌的啦
因為幫助不大阿

LEi

LEi
個人積分：1022分
文章編號：11137630

1022分

87樓

2009-03-31 7:20

除了超越

四月號一手剛好也有這幾台, 還多了一台青鳥
有興趣可以對照看看 ^^

阿MB

阿MB
個人積分：7分
文章編號：11271900

7分

88樓

2009-04-07 17:02

網路上的言論,本來就是聽聽就好,別太在意.
銷售排行才是可以用來參考的.

翱翔阿賢

翱翔阿賢
個人積分：8244分
文章編號：11272448

8244分

89樓

2009-04-07 17:29

t8f wrote:
沒錯以前我還每個月買...(恕刪)

那M5翻車仔..是被E55 AMG撞到翻掉的啦....
那台M5在台灣修好囉!變成白色的了

雖然我也很不喜歡他們評論的公正性質,但是事實的中立,是我們應該知道的囉

話說...這版上面很多超越的編輯瀏覽

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：11274625

830分

90樓

2009-04-07 19:42

我只想知道

為什麼09'4月號"一手"對C車&A車的操控評價跟"超越"是相反的？

到底該相信哪一本啊！