也是說...圖利財團 & 浪費錢(申裝要680)
之後"用滿100次退裝機費"方案出來,
加上常在高速公路奔波時,女王看ETC車道每個人都過得那麼爽
也難免心動了...
現在,
裝機費也早已經退回來了
按01大大們提供的"DIY改機法"也改裝成功(點煙座供電,加背光&電源指示燈)
每次還是女王提醒我,記得儲值...(繳3800,儲4000)
平心而論......真的還蠻方便的啦
順便提供一下我的經驗時間差異
條件:
civic K8原廠無改
旅程Top speed : 120km/hr ,
國1高雄楠梓交流道到國3新竹香山交流道不塞車(偶爾車多)情況下
A.沒裝ETC , 使用回數票 ->平均約2小時55分
B.使用ETC ->平均約2小時40分
民主自由制度本來就很腐敗，你要享受台灣的民主，就要承擔他的腐敗。看看民主大國如美國，當開國元老都死光了之後，還不是靠著一樣的民主+貪權腐敗越來越強大？你我不也住在這個民主+腐敗的小島上？當我們享受著各種的自由時，就要接受這樣令人討厭的負面事實。->你也享受著擁有汽車的方便，同樣也要忍受停車，事故，罰單的不便。這是很簡單的道理呀！
而自動化技術越多，就業權就越少，不管哪一行都是這樣的，所以大家才要增加自己的就業能力與競爭力阿！
農業自動化，農人就變少了，工廠自動化，工人就變少了，不是哪一行都這樣嗎？不如去抗議7-11的ibon，連售票小姐的工作也要搶，不如去反對Google與維基，連圖書館與百科全書的管理人員飯碗都要搶........
如果換個角度想，這不就是自由市場推動競爭與進步的方式？這就是現代的進化論呀！進化就是很慘忍，很現實，但是就是這樣阿！上面的例子，售票的流程有了大改變，促進周邊產業更新。最近去過圖書館的，也會發現服務與分類更進步了，這也是自動化技術促進的阿！
科技落後？賺很多錢的銀行財團用的ATM提款機裝的還是Pentium 3處理器，一小時六十元的停車場，自動收費機用的還是單色LCD，這科技也夠舊了呀，省下來的成本也圖利了廠商阿！看看日本，新的ATM還可以上網、讀二維條碼，那怎麼沒人鞭一下？
因為，很多時候，科技夠用就好阿！而科技夠不夠用，看市場接受多少，不是看一兩個人用的好不好。(當然，也可能是暗盤塞了多少，很無奈，那是我們無法決定的，那就是所謂的民主帶來的腐敗。)
大家也不用鞭阿，因為這個世界就是這樣的，把立場拋開，事情就單純的多。偏偏很多人沒發現自己是有立場的，更沒發現自己的立場原來是別人建立起來的。
玩相機的，C家N家有沒有立場？玩單車的，小折還是公路車有沒有立場？玩電腦的，顯示卡裝N晶片還是A晶片有沒有立場？小筆電兩A之間有沒有立場？
喜歡就好了，有需要就用了，想那麼多幹嘛？是為了看到同立場的站在一起來為自己的想法取得奧援？還是為了看到不同立場的謾罵來增加自己的戰鬥意識？
所以大多都是主觀立場而以呀！立場上不想裝，故事就一大堆阿..........立場上會裝，就會去裝阿！
這東西沒有好壞的問題。簡單的說，跟你家巷口的牛肉麵你想不想吃是一樣的，會去吃的就會去，也許對湯頭與份量讚不絕口，也許不太在乎口味但是可以吃飽就好，也許只是因為老闆的女兒很可愛去看蘿莉而已。
不想吃的，從桌椅太舊(圖利老闆？)到老闆手沒洗就切花干(影響洗手乳廠商獲利？影響工廠就業權？)，叫兒子出來端麵(違反兒童福利法？)，不都可以拿出來挑剔？
說破了，就是"想用"與"不想用"，硬要凹成"支持"與"不支持"....不然哪需要來這麼多立場？
(令人恐懼的是，偏偏整個世界的言論都被商業媒體往"塑造立場"牽引著，發展到最後就是新的民粹主義了，動亂就不遠了....扯遠了...........)
ETC這件事情我沒有立場，我認為好用，所以我裝了，好用爆了。我沒有粘醜醜的架子，擺在儀表板上就好了。我也算不常上高速的，結果也湊滿一百次退費了。(南北走一趟就十幾次了，當初退費根本不難)。懶的煞車就七八十穿越收費站(好孩子不要學，我是壞孩子)。我的車有點改裝，有時過收費站會被警察多問兩句，裝ETC都沒有困擾。冷氣不會跑掉，檔位不需要降，不需要用力加速，講真的，油在貴的時候，感覺上最明顯.....
大多數人都沒裝，所以收費站前面排隊的回數票還是比ETC多，所以發文的也是沒裝的多，這也沒什麼好奇怪的。
想用就用，不想用就不要用，去思考自己有沒有必要用就好，車是你的，錢也是你的，時間也是你的，想這麼多做什麼呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X