• 10

一台七人座+小車or維持現狀?

建議你維持現狀..有需要時租車.等小孩出生.說不定車廠有出更適合你的車.你有更多的選擇!
秋風殞落 wrote:
我和我老婆目前是一人...(恕刪)


可以等等今年大改CRV 6,說不定有機會出5+2
時常5人以上出門建議還是要有一台7人休旅
只是現在正七人像Custin、Odyssey新車最少都要130萬以上
預算100萬左右的就Outlander吧,雖然是5+2,但短途應急的空間還行,妥善也沒什麼問題
除非不是很急著用車等小孩出生在考慮也不晚
boaboapo wrote:


Sienta 車內超小...第三排腳會被第二排壓著...預算不夠豐田可以買sienna二手的


所以你坐過SIENTA嗎??

因為以原車主提的Outlander 和 URX這二台和SIENTA來比

第三排最好坐的是SIENTA你知道嗎??

坐過的應該都會認同才對

因為坐姿問題

Outlander 和 URX的第三排的坐姿有點像在蹲馬桶

有機會去坐看看
HsuJack

沒錯,因偶爾有六人乘坐需求,當年買車我urx和outlander都去看過,那第三排真的成人沒辦法接受,後來不抱希望的順道去看了Sienta,那第三排居然讓我可以接受,真的出乎我意料

2023-04-07 23:03
秋風殞落 wrote:
我和我老婆目前是一人一台車,我開Altis她開Yaris
因為上下班通勤往不同方向,所以也就維持這樣
這樣的用車模式原本是蠻習慣的
不過去年買房後將長輩接回來住,一家人出門的機會越來越多
如果有親戚來訪要一起出門吃飯什麼的,常常都要出動兩台車

考量到未來出生的小孩,以及長輩上、下車的方便性
想說買一台7人座休旅,然後老婆的 Yaris 就續留
這樣至少之後多人要出門可以不用開兩台車
小孩出生後也有比較大的空間

不過目前7人座休旅價格帶也跳太快了
100萬上下我看只有 Outlander 和 URX
再上去就直接140萬了,40萬價差實在是上不去
而且我看比較好的二手7人座休旅,像是 CX-9 、ODYSSEY 這種的
車齡3-5年車也還要80~90萬,那好像就不如買新車了
至少還有保固,心裡也不會覺得怪怪的

如果 Outlander 跟 URX ,我應該是會選 Outlander
保養廠比較多感覺比較安心

不過還是想問一下
這個價格帶還有其他車款可選嗎?
還是說就繼續維持兩台轎車?


如果市區用車多..我會推SIENTA..車小..空間大..好開好停..

那如果出游較多..Ford Tourneo Connect/旅玩家 車大..空間更大..

旦車長和車寬造成在市區小巷開會很累(他第三排一樣沒SIENTA好座)


這二台一台百萬內..一台11X萬就有
我愛巧克力機 wrote:
那是因為你限制了自己的選擇,我這台就是等不了一年的新車,所以才買了二手的,也要70幾萬,這價錢再貼一點點就可以買Sineta新車,但我沒有這樣選擇...(恕刪)


我對2手車沒興趣,我的7人特仕車影音導航雙電滑門不到80,付現
,代步車而已不想花太多心思,我想開20年不用擔心妥善率,維修費及待料等零件

另外,歐州車隔音及路感比日系車好是確定的,我也常開朋友的tiguan
想長期持有,我還是會選日系,次外我不喜歡太多電子的東西介入我的駕駛控制,
tiguan這台我就不喜歡,,還有2021年 Tiguan 上坡下滑墜落山坡這影片我看過

說到妥善率問題,我朋友的tiguan在1年就遇到煞車卡鉗夾死,進廠數次,出保換分磅,
廠內無庫存要等船期,期間有安排到數天代步車,開到一台等級更高的wagon,
隔音也是很優秀

Sienta它雖不是很好的車,它就強在這價位的功能,空間,實用性目前無對手,
也就是目前一直有人在推薦的原因
首先,我自己是開 URX,使用經驗二年多,我自己對 URX 是非常滿意。

因此以下內容不見得完全客觀,請先了解。

第一、空間要大,預算比較合理,的確就這幾台車選擇,你遇到的,我也可能有走過一些路,提供參考:

Outlander |

我沒有選它的原因是 (1) 一直不改款,內裝不對胃口,重點是國外已經改款很久,(2) 相對價格偏高,(3) 更重要的是它的變速系統,可能會有磁粉問題,可能會有多的花費,這個需要你做更多功課了。

URX |

只講後座空間,我並沒有要特別說 URX 多棒,只講我自己知道 & 有感的部分,URX 的後座椅可以前後移動,還可以往後躺,後座有 QC USB,像這種,當你用了,習慣它了,等到沒有的時候,那會明顯感到有差別,然而,URX 有的,其他同價位等級的,卻不見得也有。

當家人用過了,椅背可以稍微往後躺的車椅,要再換到不能夠躺的,那真的有難度!

其他的不多說了,即便到今天,我都還是很滿意,如果你真要考慮,選最低階的就好了,因為配備都夠了,我只有這個建議。

Zinger |

預算又更低了一些,空間也頗大的,不過,實話告訴你,以我的需求,URX 空間更大、更好用。我的那台是有斜坡板。

現在的 Zinger 比較漂亮,已經不像貨車,但是缺點就是 (1) Zinger 也很快要改款、(2) 油耗、(3) 稅金

至於,你的問題,最直接的建議是,日租車。

先短租試試吧,我當初也是先短租,還來才決定車款。

平常真的需要的用到大車,再去租,用車不養車,費用相對的低,可以選的又多,這應該是更划算的方案。

最後,必要要負責任地說:車子是花自己的錢,要自己選,我也很可能是比較幸運的 URX 車主,而且我是長期租賃(36期),我並沒有打算和 URX (特定的一台車)長相廝守,因此,請勿只聽我講的而去選擇 URX!

秋風殞落 wrote:
我和我老婆目前是一人一台車,我開Altis她開Yaris
因為上下班通勤往不同方向,所以也就維持這樣
這樣的用車模式原本是蠻習慣的
不過去年買房後將長輩接回來住,一家人出門的機會越來越多
如果有親戚來訪要一起出門吃飯什麼的,常常都要出動兩台車

考量到未來出生的小孩,以及長輩上、下車的方便性
想說買一台7人座休旅,然後老婆的 Yaris 就續留
這樣至少之後多人要出門可以不用開兩台車
小孩出生後也有比較大的空間

不過目前7人座休旅價格帶也跳太快了
100萬上下我看只有 Outlander 和 URX
再上去就直接140萬了,40萬價差實在是上不去
而且我看比較好的二手7人座休旅,像是 CX-9 、ODYSSEY 這種的
車齡3-5年車也還要80~90萬,那好像就不如買新車了
至少還有保固,心裡也不會覺得怪怪的

如果 Outlander 跟 URX ,我應該是會選 Outlander
保養廠比較多感覺比較安心

不過還是想問一下
這個價格帶還有其他車款可選嗎?
還是說就繼續維持兩台轎車?
我愛巧克力機 wrote:
我還沒看過5+2車款第3排有比sienta好坐的

這句話真的很主觀,也缺乏其他綜合面向的評估,如頭部空間、第三排乘客距後尾的空間....等等

我覺得我的Touran第三排都比sienta好坐太多,整體空間也很多了

頭部空間、腿部空間....等等,重點是Sienta因為車身較短

你知道sienta第三排坐下去,第三排的人,乘客頭離尾門只剩一點點空間嗎

一但追撞,第三排沒已緩衝空間,後果可想而知

這是我當時第一排除sienta的原因

以上是我換Touran前,試坐過很多車第三排的心得



Touran第三排坐姿..也不談他好不好坐..就這個姿態要坐幾小時的話..





SIENTA第三排坐姿..也不談他好不好坐..最少大腿能有支撐





這位小姐158CM的身高..剩下的自己去衝量


而第三排緩衝空間Touran有到很大嗎??


黑羽斷翼 wrote:
所以你坐過SIENTA嗎??

因為以原車主提的Outlander 和 URX這二台和SIENTA來比

第三排最好坐的是SIENTA你知道嗎??


我春節才坐了我弟的Sienta去白沙屯,一家七口,六大一小。
因為不能讓老人家坐第三排,把第二排拉到最前面,然後老人小孩坐第二排。
我跟我老婆坐第三排,我身高188覺得還可以,不過我弟193確實坐不下。
維持現狀就好
你們的通勤狀況就是需要兩台車
真的多人時候開兩台又不是問題
不然就小黃或租車
怎樣都比換車來的省錢
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?