• 21

|異種對決|Honda Fit e:HEV vs. Toyota Corolla Cross Hybrid,百萬內油電選擇題!

fit吧!
好停車好好開好視野
感覺直接以使用人數來比較就很直觀
多人選CC,少人選FIT
ADAS系統雷達 32281 前擋風玻璃/片 23500

這兩樣價格也太高,是裡面藏什麼黑科技?
看完秒選FIT , 因為沒啥載人
小車空間變化大 , 好停車

如果有家庭或常需要載人真的要選CC GR汽油版
因為油電比較貴省下來錢可以加油~
除非是高里程的狀況 , 不然推汽油版GR就可
我拍故我在
當然選CC,空間是事後無法改裝的
-馬克- wrote:
車型 Fit Corolla Cross
長(mm) 4045 4460(GR Sport:4455)
寬(mm) 1695 1825
高(mm) 1535 1620
軸距(mm) 2530 2640

Fit車長控制在四米左右,使其擁有輕鬆好駕馭的靈活身手,1535mm的車高以小型掀背車來說並不低,好處是讓Fit擁有充裕的車內頭部空間與視野感受。如果不是跟Fit同場拍攝的關係,四米五不到的CC也屬於方便在市區行駛的親民級距,另外車寬與軸距均比Fit多餘十餘公分,所以如果是小家庭或對空間特別要求,勢必就得選擇休旅身份的CC才有更多空間發揮。

以FIT跟Corolla Cross來比,FIT只有車身較短 (415mm/41.5cm)這個因素較吃香。
但CC也不過4460的長度,市區內除了人的問題,基本上根本不會有問題。

但FIT真的會比較靈活?
我查看的一個資料,台灣Fit 不管HOME汽油版或者e:HEV的最小迴轉半徑,
其實跟CC是一樣的,都是5.2m。

說實話,除了41.5cm長度差異,實際上靈活來說應該就是伯仲之間。
沒有FIT比較吃香這種事情。

台灣FIT因為配置16吋胎,所以最小迴轉半徑從更小胎徑的4.9m變成5.2m。
而擁有依樣最小迴轉半徑的CC Hybrid則是從17吋起跳,但不管油電或17/18吋胎,
CC的最小迴轉半徑都是5.2M。
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
Honda Fit
---------------------------------------------------------------
ADAS系統雷達(TSS前雷達+前攝影機) 32281

前擋風玻璃/片 23500
---------------------------------------------------------------
這是不是寫錯了?
而Fit不是只有鏡頭?
並沒有毫米波雷達?
還是我會錯意了?

而台本敢開這種零件價格?不怕嚇跑買家?
是不是要靠日後維修,狠敲車主一筆回來?

FIT 內裝比 CC 內裝好看

但那前檔玻璃價格兩萬多,嚇倫
外型 CC 完勝吧

FIT 真的很醜
理性面選toyota但感性面fit好可愛,若沒小孩fit真的是蠻不錯的
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?