• 11

同花打不過Full House,Kuga為何做再多努力一樣打不過CR-V

CRV再怎麼努力也賣不過RAV4

同為國產的HRV也賣不過CC
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
簡單的說就是規格沒問題

實用有問題

也就是說的一口好車

嘴巴上講的跟實際開的就是兩回事囉
敵人的敵人還是敵人

自己的敵人則是過去的自己

rav4 一直創新高

kuga 的成長是有目共睹的 ,2019 kuga 一年才4000輛,現在是四倍的成長

crv 上有高牆、下有追兵,旁有苯粉,再不長進還是有人買單

沒福特扮演國產的領頭羊,現在的國產車那來這麼多安全配備。

※ 說完好的,說壞的,福特的後勤真是他媽的媽的爛。有領教過的就知道。

保養則是貴到不像話
Eigen wrote:
kuga 的成長是有目共睹的 ,2019 kuga 一年才4000輛,現在是四倍的成長

crv 上有高牆、下有追兵,旁有苯粉,再不長進還是有人買單

沒福特扮演國產的領頭羊,現在的國產車那來這麼多安全配備。


20年前是福特的天下,丟了天下才成長一點
休旅車先給大碗牛肉的是大改款的CRV一次給很多,其他才陸續補足超過
五門車則是Focus,國產車目前還沒有追上
四門車就只剩沒對手的ALTIS了....我想之後也不會進步了
國產車真的沒什麼領頭羊,需要的還是進口車威脅
以前開過喜美與雅歌
雅歌報廢後不知為何心裡完全不想再碰本田車
雅歌的前一輛是開福特TIERRA
妥善率的確是本田比較好
今年年初為了跑長途加購KUGA180
配備內裝質感靜肅性都贏CRV
但真正選他原因是因為KUGA的高剛性車體
銷量並不一定會跟安全性畫上等號

家裡貨車ZINGER原廠保養機油一瓶5XX
KUGA保養一次要5瓶機油每瓶5XX
我看不出他哪裡保養很貴
但保養廠態度與服務品質三菱大勝
CRV在我感覺就是一台本質不錯
過於強調空間犧牲剛性與隔音的車
就算買車送保養我也不會選他
什麼人買什麼車
台灣就是無聊又怕麻煩的人多啊
當然無聊又省事的車賣的好
很多人都說福特毛病很多,但我開到現在根本一點問題也沒有~!

很多人都說TOYOTA不耐撞,但上星期老婆開我的福特蟒去撞到我CHR的側門,結果我的福特蟒整個前保桿下巴爛掉碎裂~! CHR只壞一片側門防刮板~!

車沒絕對好,自己喜歡最重要,銷量不等於一切~!

我敢說國產福特他的安全度是沒問題的,至於TOYOTA還是比較建議買進口的~!
qwe716 wrote:
舉了兩個價位以及品牌定位完全不同階級的比,邏輯不對
同是國產休旅車,車格定位皆是差不多的狀態下
難道賣得好不能代表什麼?賣的比較差難道也不能討論一下原因?


我確實用較為極端的例子,來吸引各位的眼球,

不過重點其實並沒有改變,銷量不代表一切,還是重點
TOYOTA賣的好,是他的安全系數最棒嗎?並不是
那,是他的用料特別好嗎?嗯,好像也不對
價格特別便宜嗎? 其實也沒有。

綜合許多因素,他在台灣就成為了銷量最好的品牌。

用極端的例子,來回應樓主,我認為還算剛好。

不過很多人看不懂,覺得我在用狗屎比例來舉例,那我也是笑看他不懂我的用意。
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
yaynyics

我倒覺得扣除掉舒適性及省油這兩點 感覺品質用料有比福特好 不然福特不會常常壞小零件

2021-12-28 9:52
出在經銷商折價的多寡,福特向來價格較硬。crv 60萬零利率外加折價,那kuga呢?
這羊毛不是出在消費者,而是車廠吸收,所以羊毛出在羊身上的反擊術語,騙不了消費者!
weaber wrote:
20年前是福特的天下,丟了天下才成長一點
休旅車先給大碗牛肉的是大改款的CRV一次給很多,其他才陸續補足超過
五門車則是Focus,國產車目前還沒有追上
四門車就只剩沒對手的ALTIS了....我想之後也不會進步了
國產車真的沒什麼領頭羊,需要的還是進口車威脅

你資料完全錯誤,
看看2013年kuga mk2出來的時候就給了什麼,
(已經有ACC和車道偏移拉回)
那時候CRV連氣囊都還在分幾顆,
現在的CRV連LV2都還沒有,
(78公里以上才能啟動ACC,這是什麼鬼啊)
到底是誰追誰啊
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?