外國月亮比較圓？進口車真的卡安全？ (第9頁)

chuenjia

chuenjia
個人積分：4032分
文章編號：82239663

4032分

81樓

2021-06-25 17:22

其實實驗室的碰撞測試最準確
路上的隨機測試
實驗的變項以及實驗的條件完全不同
毫無比較價值
這種觀念...
至少讀完國中後一定要有的...

血手杜砂

血手杜砂
個人積分：951分
文章編號：82239704

951分

82樓

2021-06-25 17:26

撞擊的力道跟情況都不太一樣
測試還是要條件都公平下說的比較準確

遇見毛

遇見毛
個人積分：1573分
文章編號：82239709

1573分

83樓

2021-06-25 17:27

Outlander硬不硬我不知道
但我知道

警察開他來飛高高，依然頭好壯壯

股市迷途小輸僮

股市迷途小輸僮
個人積分：729分
文章編號：82239720

729分

84樓

2021-06-25 17:28

你在家自己出考卷
說你兒子考100好棒棒
但不公布試題、考試時間、考試方式

說別人家兒子會考5級分也不一定有你兒子強?
一切以出了社會看誰薪水高為準

你覺得我會相信誰?

勤琴

別人家兒子考卷也別人家自己出的啊

2021-06-25 19:51

mark1008

mark1008
個人積分：6226分
文章編號：82239739

6226分

85樓

2021-06-25 17:30

車頭做成撞擊潰縮緩衝區, 保護車室的安全, 這才是安全的設計.
安全要的是發生撞擊的時候人沒事, 不是要撞擊之後車無啥損傷而人卻掛了.

舉的例子都是車頭潰縮說明車子不耐撞延伸出不安全, 概念錯誤.

flagfish

flagfish
個人積分：492分
文章編號：82239765

492分

86樓

2021-06-25 17:32

放照片、談感覺，國外用科學方法，花大錢做撞擊測試都是笨蛋？難怪臺灣的國慘車買到翻！

myyang0218

myyang0218
個人積分：0分
文章編號：82239787

0分

87樓

2021-06-25 17:35

有標準測試，都不見得一定可以給出標準答案了，更何況連標準測試都沒有。

去大陸華強北買原廠零件拼成一台新的iphone 12，跟標準製造流程出來的新的iphone 12，一樣的零件，哪個穩定性比較大?

同樣的疫苗技術，經過3期驗證的新疫苗跟只做2期，使用免疫橋接審查就要EUA的新疫苗，哪個穩定性比較大?

是你，會選哪個?

有得選當然好，沒得選該怎樣還是要怎樣。

至尊星

至尊星
個人積分：1927分
文章編號：82239843

1927分

88樓

2021-06-25 17:40

國外不是安全氣囊沒有滿的，都不會拿到G嗎？
所以現在的安全氣囊滿都是標準了嗎？

WeWii

WeWii
個人積分：936分
文章編號：82239884

936分

89樓

2021-06-25 17:46

好奇，國外的月亮是不是真的比較圓

ctpan

ctpan
個人積分：202分
文章編號：82239980

202分

90樓

2021-06-25 17:56

通常體型越大越安全，體重越重越安全
國外進口車有撞擊測試(NCAP和IIHS)可以參考，國產沒有
就好比現在的疫苗，進口的就是比較好，因為有WHO認證，國產的呢?

沒經過認證我是不敢打