• 50

直球對決!Kuga / RAV4 / CR-V / CX-5 熱門SUV集體評比

艾薩克 wrote:
近期台灣車市討論最熱...(恕刪)


沒有80~100km的噪音測試有點可惜

畢竟會買SUV的假日應該會跑國五等高速公路

後車廂如果能擺個紙箱當比例尺

會比較好做參考
這麼熱天 弄這篇文,好辛苦啊

這篇真的很讚,平價SUV 買家考量的項目都有放

甚至連玻璃厚度都量了,讓我重新覺得cx5還行

180 給他牌平價車比 完全毫不遜色

油耗第一名,其它各方面都也不錯

尤其價格評比 跟RAV4一樣價位,

忍不住笑了出來....


真的是 沒比較 沒傷害。
可以給要買車的消費者多一個參考的資料
非常詳盡精彩,我有兩個想法:
1. kuga最好能有環景,價格上還需要再降一些。
2. rav4 趕快出渦輪,保證橫掃天下,無人能及。

所以,如果rav4是渦輪增壓引擎,哪裡會有糾結。
艾薩克 wrote:
近期台灣車市討論最熱...(恕刪)

看來這次kuga 1.5是走舒適路線,要性能取向還是要買2.0。
oxxx wrote:
這麼熱天 弄這篇文,(恕刪)


差不多的價錢

一個國慘客貨

一個進口客車

真是沒比較沒傷害
艾薩克 wrote:
近期台灣車市討論最熱(恕刪)

少了定速110的噪音測試,美中不足~
其實各家SUV所主打的特點依舊、二台低排氣渦輪帳面值及稅金完勝另二台自然進氣,馬家一樣是重質感及底盤表現,T家仍是一全面但無特色為依歸。基本上、各有所有、各取所需,無好壞之分。
艾薩克 wrote:
近期台灣車市討論最熱...(恕刪)

艾薩克 wrote:
近期台灣車市討論最熱...(恕刪)
版主
為何沒有納智傑的URX?
Simple is the best
車窗厚度檢測很好,但建議再加個漆膜儀檢測,因為一直謠傳某家車廠漆太薄,容易生鏽,這項評比應該會給購買的人心裡有個底。
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?