1.兩個品牌差不多2.絕對CX-5贏3.絕對RAV4贏我的話秒選CX-5假如一台車要開超過三年,要選擇賣車那短短的開心和快樂(RAV4),或者每天開車都很開心很快樂(CX-5)應該很好選LEO.CHOU wrote:1:車子的妥善率和維修保養費用(聽說CX-5妥善率不及RAV4而且維修零件很貴)2:駕駛的感覺,因為都是山路,不喜歡懸吊太軟,也不喜歡車室內噪音太大3:2手價格
大部份的人應該比較能夠接受停紅燈車聚,而不是在抗議汽車品質不良時車聚吧,我以前也不能接受Toyota,但這次RAV4跟Altis,真的是有誠意啊,尤其是油電混合車,會把車市帶入一個油電混合車的里程碑,值得鼓勵的,只盼望政府不要真的針對特定族群買油電混合車補助,要就全民平等。smalldsd wrote:要帥就直接買馬,要c...(恕刪)
暴風騎士 wrote:其實大家圍剿的不是Cx...(恕刪) 其實這點誰都知道不過在01窩久,應該也看清了全台不管是任何品牌,只要該車出大包(招回維修幾乎是天價等級的零件,或是數量龐大)大概最後都沒辦法善終.....最近的事件就是DSG..現在聽聞新的DSG不會出問題了,但是舊車主也沒機會更換成那個型號除非是車廠以外的第三方零件商認賠(如賠到破產的高田氣囊)在台灣買車只能求買到沒問題的車.....
我的Golf Plus 2.0 TDI,11.5 年 16萬公里,目前還在服役中,大條的已換過啟動馬達、壓縮機、剎車總泵、六角鎖,其他小條的不勝枚舉,前一台車是GOA corolla,開14年快27萬公里,壞沒幾樣,所以兩者的妥善率真的差很多,供參考.