• 15

自動煞車要有,自動跟車、車道偏移、盲點偵測也不能少才安全

版大對自動煞車的定義是?開啟自動跟車幫你煞停,不開自動跟車的煞停?另外你有去試過各車廠的系統差異?還是看圖說故事

wwwesss wrote:
因為看到今年很多休...(恕刪)

謝謝,受益很多。
真的 謝謝樓主
jeipe89sp wrote:


謝謝,受益很多。

wwwesss wrote:
這跟自不自動無關,...(恕刪)

什麼都要自動...開車本來就是一種主動式的行為
多了一堆自動功能,是要有多依賴?能有多安全?
越多自動功能,人類都失去運動性反應的本能,發生意外根本只是當肉墊
01真的就是酸民最多,人家就是整理出資料讓有購車需求的人參考而已,這樣也可以酸?吃不到葡萄說葡萄酸嗎?科技本來就日新月異進步飛快,不懂有些人有什麼好不能接受的,老人家嗎?其實直接進有這些配備的車廠預約試駕一趟答案就很明顯啊!試過就回不去了⋯⋯

MYSTJ999 wrote:
身為消費者的我只想知道:

1. 路上停了一台工程車在施工,
你用 ACC 行駛中,會自動煞住的是哪一輛?

2. 你在市區道路開車,
道路中央站著一個行人靜止不動,
會自動煞住的是哪一輛?

3. 你在高速公路上用 ACC 行駛中,
可以雙手不握方向盤行駛 30 秒的是哪一輛?


我覺得車廠要配齊安全配備是理所當然
甚至是不能加價

至於消費者要不要用
或是要不要依賴它
是消費者的權利

車廠就是要配
消費者就是可以偏偏不用
但即使不用你還是要配給我

這才是對的道理

不應該給車商找拔配備的理由
尤其是同一台車安全配備國外有
但進口來台灣卻拔光光
這種吃定消費者的例子





wwwesss wrote:
因為看到今年很多休...(恕刪)


車道偏移跟車道維持是兩種東西

車道偏移是指如果要壓到白線, 車子才會介入會幫你修正
車道維持是會讓你車子一直維持在車道的中間, 讓車子跟左右兩邊的白線距離一樣
wwwesss wrote:
因為看到今年很多休旅...(恕刪)

台灣開車最重要的是被動安全,
車體剛性才是最重要,
被動安全及格再來談主動安全配備。

wwwesss wrote:
因為看到今年很多休...(恕刪)


只要有一樣專心駕駛別滑手機最安全!

yakult wrote:
這個我也很想知道耶...(恕刪)


Volvo XC90 可以放掉蠻久的,幾秒沒細數,但不只5秒就是了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?