• 16

國產旗艦SUV頂配對決!六車力抗進口群雄!

eric80352 wrote:
有橫桿的是客貨車,怎...(恕刪)


客貨車應該是指法規認證的「自小客車」跟「自小客貨車」這兩種區別,休旅車指的是依照車體形態做為區分,所以正確說法是休旅車沒錯,但是用自小客貨來認證領牌。
ACC+1
FCM+1

台湾這些賺錢不吐骨頭的財團,別再偷了,加拿大2016的車就有了,台灣還在偷!
機車也給ABS吧!
您的家人也會走在路上的,
多點主動安全不是很好嗎。

Marco20008 wrote:
ACC+1FCM+1...(恕刪)


老闆OS:我子女都是賓士S派司機在載的..
這樣價格加上稅金 不如選進口Skoda kodiaq

audicosa wrote:
這樣價格加上稅金 ...(恕刪)


skoda買車便宜

修車..嘿嘿嘿

艾咪 wrote:
要說是不見棺材不掉...(恕刪)


感謝01編輯的如此詳細的集評報導
看來國產休旅真的不加把勁不行,不然應該很快就被進口車完全壓過了
像Tucson即使到了頂規,花百萬以上的價格,目前仍然沒有提供ACC,競爭力可能就會大幅降低
而X-Trail這次小改還好有補上了這一塊,雖然只有補在頂規乍看之下可能覺得有點可惜
但售價也相對小改前要來得更低一些,也算是有拿出一些誠意
至於大家一直不滿為何要用2.5引擎,原廠說得也算有道理
「目前稅制上確實吃虧,但長期來看,耐用度、妥善率、輸出順暢性都有相當出色的表現」
其實過去Nissan的後勤成績都還不錯,後續的低養車成本對於稅金的劣勢也算稍加彌補
再說這台本身定位就是家庭用車,不管是乘坐舒適度、操駕穩定都相當符合本身的定調
CR-V買贏所有的國產車
真的是實至名歸
夠用的空間+動力+安全配備
原來U6 GT220的加速動力比KUGA2.0T還強哩~
雖然有人批評KUGA沒有車道維持、ACC沒有全速域
但我印象中CR-V好像也沒有標配盲點偵測(BLIS)?
是可以選配盲點,但好像是裝在A柱三角窗的位置
再來KUGA有主動停車輔助及腳踢電動尾門,這也是CR-V沒有的
放棄義大利羊皇,轉戰VESPA
寫得很好耶
消費者可依實際需求去挑車
另外表格化利於比較
給你按個 "讚"

GT220確實是台不錯的車
只是好奇
油耗怎跟平常使用
有不少的落差
CcCManCcC wrote:
skoda買車便宜修...(恕刪)


過保就不回原廠了
外面專修VAG集團的車廠也不少 又跟福斯共用零件。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?