電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段 (第9頁)

laid-back coffee

laid-back coffee
個人積分：44分
文章編號：68629709

44分

81樓

2018-05-22 14:18

不管是油車還是電車都不環保，
省自己的荷包最重要。

master213

master213
個人積分：289分
文章編號：68629765

289分

82樓

2018-05-22 14:22

Brian-Huang wrote:
其實是有解法的，但...(恕刪)

是啊...除非科技進步到一種極致

不然別說不消費了，想降低消費都困難

為了賺錢，各種廣告宣傳等等...不斷洗腦你要消費

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：68629773

19450分

83樓

2018-05-22 14:23

開版的有認真看完嗎?
有喔?
那我問妳喔.煉油有沒有算進去?沒有對吧?
但電動車那裏怎麼做電池連開採鋰礦都算進去了.

再來,美國的主力能源是煤礦???
well,我們都知道美國有一種很便宜搞到核能都快死掉的玩意叫頁岩氣.
就是天然氣的一種,碳排放只有煤炭的一半.他才是美國發電主力.
ok,這暫時不去計較.
因為就比較嚴謹的機構去做的報告.
美國就算是以煤炭發電為主的幾個州,電動車仍然比燃油車環保.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

巴蘭榭

巴蘭榭
個人積分：189分
文章編號：68630063

189分

84樓

2018-05-22 14:42

Wow_Senior wrote:
開版的有認真看完嗎?
有喔?
那我問妳喔.煉油有沒有算進去?沒有對吧?
但電動車那裏怎麼做電池連開採鋰礦都算進去了.

這有點偷換概念了
生產電動車要準備電池
生產燃油車不需要電池

油跟電是能源部份
不算在生產車子的部分

白炬

白炬
個人積分：88分
文章編號：68630108

88分

85樓

2018-05-22 14:46

要換，3千一次，還有不知半年還是1年沒騎到3千也是要去換一半，你可以上他綱站上看一下，他還要加水和保養一次650元~~

BamDumLum

BamDumLum
個人積分：404分
文章編號：68630143

404分

86樓

2018-05-22 14:48

wessley wrote:
如果電動車真的可行....原油跟本不可能漲回 6x 以上.........(恕刪)

量少需求大，合理漲價

量多沒人用，下殺出清回報你

nice68

nice68
個人積分：135分
文章編號：68630263

135分

87樓

2018-05-22 14:56

wessley wrote:
電動車果真不環保....(恕刪)

汽油車還會生產

油電車甚至純電車

已成研發趨勢世界潮流

你看各大車廠就知道

趨勢潮流跟股價一樣

是大廠大戶決定

你我凡人是否滿意喜歡不影響大局

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：68630321

1016分

88樓

2018-05-22 15:00

核電當基載的國家，電動車就是真環保.

燃媒當基載的國家，電動車只會製造更多汙染.

綠能是不能當基載的.

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：68630399

2725分

89樓

2018-05-22 15:06

lordkon wrote:
台積電耗電那麼大,又賺那麼多
怎麼不自己蓋發電廠

台積電不是不要蓋...是不能蓋

若能自己蓋...他應該會想蓋一座小型核電廠.

小瑞

wys819

wys819
個人積分：2402分
文章編號：68630432

2402分

90樓

2018-05-22 15:08

是到了該作改變的時候了
電能有在找替代方案
汽車也要跟著改變