CX3 vs HRV 好難選擇 (第9頁)

trdtinn123

trdtinn123
個人積分：2965分
文章編號：65536318

2965分

81樓

2017-08-25 19:45

丹丹哦 wrote:
說馬自達的保養貴的人 ...(恕刪)

台本維修零件也沒便宜到哪...
cx-3+1...真的很吸睛...省油,車體強度高,日本原裝進口
內裝質感也很棒,完勝HRV
缺點就是數量有限配額需要等車

HRV在網路也有生鏽發生了...你不介意就下訂囉

nono小鐵

nono小鐵
個人積分：30分
文章編號：65536952

30分

82樓

2017-08-25 21:12

丹丹哦 wrote:
說馬自達的保養貴的人
我只能說不要再當鍵盤車手了
新馬三原廠說明書上寫1萬公里保養
我保養一次也才$7000左右(沒刪單)
到底貴在哪?我不懂
還是其他國產車更便宜?

保養費7000，請問你是幾萬公里的大保嗎?

還有honda的原廠手冊也是1萬公里保養喔

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：65541431

217分

83樓

2017-08-26 11:46

jacky958 wrote:
你買cx3好了我不想hrv變成菜市場車子 ...(恕刪)

Honda HRV 想不變成菜市場車子應該很難

amanti88

amanti88
個人積分：1576分
文章編號：65552444

1576分

84樓

2017-08-27 16:31

基本上我不認為CX-3是休旅車或SUV, 根本是一台小車底盤, 那個空間是悲劇, 連一台1.6小車的空間都不如

Jason 5646

Jason 5646
個人積分：52分
文章編號：65554575

52分

85樓

2017-08-27 21:13

amanti88 wrote:
基本上我不認為CX-...(恕刪)

基本上會入手跨界小休旅，硬還要要求空間，那只能選擇正SUV了，不然這級距的車，每台的空間都是杯具，會選擇CX-3是因為有經過國際測試的鐵罐車，而不是國慘什麼都不是的鋁罐車！

Rayoflight

Rayoflight
個人積分：16分
文章編號：65556275

16分

86樓

2017-08-28 0:03

兩台都開過，買起來也差不多：

CX3：
1. 外型好看很多!
2. 內裝質感優!
3. 開起來很有力!尤其是大腳油門，超車好用。底盤感覺較低，有穩一點。
4. 2.0稅金
5. 品牌形象年輕，失竊率"可能"較高(馬三超高)
6. 內部空間挺小
7. 椅子好坐(跟HR-V比)
結論：買外型/內裝跟動力
HRV：
1. 空間大，利用方式多
2. 1.8稅金
3. 掛牌數較多以後"可能"副廠零件會多修起來便宜
4. 比CX3沒力
5. 車子較高可能要換一下底盤套件開起來才會像CX3
結論：買空間跟省稅金加油

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：65558455

217分

87樓

2017-08-28 9:28

Rayoflight wrote:
兩台都開過，買起來也差不多：

CX3：
1. 外型好看很多!
2. 內裝質感優!
3. 開起來很有力!尤其是大腳油門，超車好用。底盤感覺較低，有穩一點。
4. 2.0稅金
5. 品牌形象年輕，失竊率"可能"較高(馬三超高)
6. 內部空間挺小
7. 椅子好坐(跟HR-V比)
結論：買外型/內裝跟動力
HRV：
1. 空間大，利用方式多
2. 1.8稅金
3. 掛牌數較多以後"可能"副廠零件會多修起來便宜
4. 比CX3沒力
5. 車子較高可能要換一下底盤套件開起來才會像CX3
結論：買空間跟省稅金加油
...(恕刪)

還有一個重點是

CX-3 是日本原裝進口
HRV 是台灣在地拼裝

Yukon2009

Yukon2009
個人積分：97分
文章編號：65559164

97分

88樓

2017-08-28 10:21

女孩鵝,就開魂動紅的CX3.
保証是大家注目的焦點.

v0916473330

v0916473330
個人積分：28分
文章編號：65563202

28分

89樓

2017-08-28 15:09

身為車主的我一定要出來說一下了，我是柴油款，交車一年又10天，一天里程約100KM共跑4萬KM，經過4次保養每次都自備機油5罐每一瓶350，4次保養含工資機油濾心不超過1千，所有零件都是國產價格，至於空間我和我老婆目前都很夠用後座雖小但又不是常常帶人，就算有小孩連同安全座椅都很夠坐，更何況小孩又不是一出生就大胖子，等長到國中再換車也是10年後了，後行李箱我沒放雜物，只放一套洗車用具兩把傘而已，所以空空如也。

Money25

Money25
個人積分：16分
文章編號：65573810

16分

90樓

2017-08-29 13:22

如果不是非這兩個品牌不可，其實我覺得你可以去看看Kuga，KUGA的2T車型辦到好可能價格跟這兩台車頂級型差不多，但是無論空間跟安全性都不是CX3和HRV可比的，因為它其實應該跟CX5比，所以空間一定比這兩台好，安全性7氣囊加循跡也是標配，1.5T稅金也省，但馬力扭力都更好，保養維修成本也不會太高，CP值其實很高，可能只有油耗不如這兩台小車。 sorry

可能會有人說福特的品質不好，但是以KUGA的品質來說算是非常穩定的。上個月買了一部給老婆當保母車，她對車也沒啥概念但她開得很高興，說跟以前開的日系老車的穩定性差太多了，目前她比較擔心的是怕收到紅單，因為車很穩也安靜，常常超速了也沒感覺。你可以去試試，反正試車不用錢。回報你

applehuang wrote:
有沒有人跟我一樣有選...(恕刪)