台灣車輛安全落後20年，甚至輸給中國。看了嚇一跳.... (第9頁)

lwm
個人積分：45分
文章編號：60133695

45分

81樓

2016-05-08 0:47

a123472 wrote:
台灣已經淪為失智性...(恕刪)

基本上從當年愛國支持國產飛Ｘ１０１後，
發現自己是笨蛋，
台灣汽車保護的結果是，
商人賺大錢，買車特別貴，安全性不重要，
球員兼裁判就只會打假球，
連進口車都可以偷減安全設備。

還會有人說安全設備不重要，
試試讓有護具和沒護具的人去比賽跆拳道看看，
誰會傷的比較重？

如果國外都如ＡＲＴＣ說的不公開，
那些全世界都在看的撞擊測試影片那來的？

你找一些台灣的撞擊測試來看看？
不要說那些實際撞擊的行車紀錄器影片，
那是台灣人用生命和血淚寫下的歷史，不是測試！

nsf72

nsf72
個人積分：128分
文章編號：60133762

128分

82樓

2016-05-08 0:56

lwm wrote:
基本上從當年愛國支...(恕刪)

除非口袋不夠深，又非常需要用車，作為人生第一部車
否則有錢就買進口車吧（平價，中高價皆可，視能力而定）

333

333
個人積分：221分
文章編號：60133824

221分

樓主

2016-05-08 1:07

lwm wrote:
基本上從當年愛國支...(恕刪)

真 der，車不是買來撞的
但被動安全，就是被撞、三寶衝出時，降低風險用的（也包括行人）。

觀察一些回文很有趣

Leslie3

Leslie3
個人積分：0分
文章編號：60134014

0分

84樓

2016-05-08 1:47

啊就愛保護啊

每次談貿易條件
第一個被犧牲的就是農業
反而現在台灣農業能活下來的都超強
每年都有很多外國人跑到台灣買種子種苗

然後那個什麼汽車業的被保護了50年
廢的跟什麼一樣
沒有核心技術
連個像樣的核心零件都做不出來

你有聽過外國人來台灣下單買引擎買變速箱的嗎

jockey425

jockey425
個人積分：17分
文章編號：60134067

17分

85樓

2016-05-08 2:00

台灣車輛舉凡機車汽車都可以套上官商勾結!!

z83x06vu

z83x06vu
個人積分：241分
文章編號：60134189

241分

86樓

2016-05-08 2:33

我比較想知道連結中說的
某單一特定車廠
是指那間

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：60134243

442分

87樓

2016-05-08 2:50

台灣結果都沒公布你說呢?

333 wrote:
看到這篇文章台灣車...(恕刪)

Scintilla

Scintilla
個人積分：24分
文章編號：60134324

24分

88樓

2016-05-08 3:19

gunlun1000 wrote:
不用龜笑鱉沒尾。別忘了！現在在世界各國開枝散葉的詐騙集團來自哪裡？

世界上有個大國A，政府貪腐無能，地大人多，金融體系落後。

這世上又剛好只有另一個小國B符合以下全部條件：

一、因為多數國民素質提升，護照通行世界

二、因為政治問題，小國B的司法系統完全沒辦法在其他國家產生影響力

三、討厭前面的大國A

四、語言和這個大國A相通。

完全是天作之合。我要是小國B的騙子，我也會躲在國外專騙大國A的笨蛋。

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：60134376

115分

89樓

2016-05-08 3:42

Leslie3 wrote:
啊就愛保護啊
每次談貿易條件
第一個被犧牲的就是農業
反而現在台灣農業能活下來的都超強
每年都有很多外國人跑到台灣買種子種苗
然後那個什麼汽車業的被保護了50年
廢的跟什麼一樣
沒有核心技術
連個像樣的核心零件都做不出來
你有聽過外國人來台灣下單買引擎買變速箱的嗎

想太多
台灣農業根本就不強
完全靠關稅保護存活的
那個關稅稅率遠超過汽車的關稅稅率

ChristopherK

ChristopherK
個人積分：9分
文章編號：60134506

9分

90樓

2016-05-08 5:21

VT-Marco wrote:
別人敢拿來作測試去撞

台灣是直接在現實環境中去撞

有那個國家的測試比台灣還要準

反正ARTC也只是掛名好看的而已

實際環境才準台灣的實路測試才是領先全球的