goe126 wrote:
純回這段的第一句話
你確定前面兩顆氣囊就可以保護頭部?
去看一下碰撞測試影片的就知道
側氣囊和側氣簾保護的是哪裡了
上面的假人也是有繫安全帶
頭還是會因為前面氣囊擠壓下，往侧邊A柱和玻璃窗撞
也是純回你的回覆，如果沒有氣囊，那頭會直接無緩衝撞上方向盤
那個衝擊力道，遠比被氣囊導向A柱跟玻璃窗大多了。
donga1983 wrote:
大家先別急著砲我 ...(恕刪)
真的不要想跟RAV4比銷售量
11月RAV4上市不到一個月就賣了2000多輛
第二第三名加起來都不到這數字
RAV4現在補足安全配備,以前能嫌的現在不再是缺點
可能就動力吧,引擎動力還是和改款前一樣沒變化
U6 1.8高規版的魅力型85.9萬和84.9萬的RAV4也沒什麼好比
RAV4鐵圈布椅又如何,85.9萬的U6也只有兩顆氣囊
雖然這個等級的RAV4只有三顆,可是多一顆還是多
U6是不二價,RAV4還可以砍個幾萬
兩台車的價差不只差這一萬而已
這邊拿U6和RAV4比是有點找錯對象
U6是渦輪引擎,和RAV4自然進氣引擎比動力
渦輪引擎當然勝出機會大U6的對手應該是同樣國產的KUGA
U6 1.8最大馬力170匹,扭力26.1公斤米,平均油耗13.7km/l
U6 2.0最大馬力191匹,扭力28公斤米,平均油耗13.3km/l
KUGA 1.5最大馬力180匹,扭力24.5公斤米,平均油耗12.9km/l
KUGA 2.0最大馬力240匹,扭力35.7公斤米,平均油耗10.6km/l
就以版主抓的百萬內價格相比
KUGA 1.5時尚精典型99.9萬,U6 2.0旗艦型95.9萬
KUGA牌價高,但有議價空間
U6 牌價便宜一點,可是不二價
KUGA辦到好不用百萬
U6幾乎就是在百萬邊緣或是超過一點
KUGA 估光是1.5馬力就比U6 1.8還來的強大
KUGA 1.5也沒有差U6 2.0很多
原因就是差在KUGA有缸內直噴,而U6還是傳統噴射引擎
KUGA油耗小輸U6最大的原因在於車重
KUGA 重1.6噸,U6 是1.505噸,差了近100公斤
U6在油耗上小勝也是應該
配備上U6也沒佔到多少便宜,電子配備居多
KUGA的配備則是以實用性為主
應該是吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X