千萬別再有4驅車下雨天較安全的錯誤觀念了(9/16更新)

chiquitita wrote:
如果一樣的天候,積水與路況,車輛的狀況也相仿,差別在只有2驅時,會有一樣的結果嗎? 我抱持著懷疑的態度。

台灣國0818 wrote:
身邊很多友人,都有4驅車下雨天較安全之錯誤觀念,其實除了大馬力的車(300匹以上),需要4驅分散馬力外,
在一般道路使用4驅,只是徒增油耗與增加重量而已
http://m.match.net.tw/pc/news/local/20150914/3140976

其實不難理解,有動力的輪胎就有打滑的危險,車主表明是後輪打滑.


要安全,要選的是底盤耐受反應極快的車,容錯寬容性才會高,高速閃避穩定,才能真正的救家人一命,
畢竟下面這種狀況在台灣是很多的



https://www.youtube.com/watch?v=WEM8p02B4U0&app=desktop




所以千萬別再有4驅車下雨天較安全的錯誤觀念了,開4驅車會覺得穩,那是車子的重量比一般FF或RR重,
才導致的錯覺,而這重量,在高速切換車道閃避風險時,會是車輛底盤最大的包袱.

若高重量再加上高重心兩個包袱,結果一定會是不太優的。

台灣國0818 wrote:
身邊很多友人,都有4...(恕刪)

victory2000 wrote:
原來沒動力的輪子就不...(恕刪)