金剛掌 wrote:
是啊，比KUGA動力性能好的車子太多了，但是如果在這個價格帶來說的話，suv大概只有森林人，懂嗎？...(恕刪)
懂了,原來在這個價格帶裡買242匹馬力的Kuga贏了175匹馬力的CX-5是很棒的事
完全不同動力等級拿來比,差了67匹馬力贏了說人家虛
真是長見識了....
真的要講環保只有不開車騎車的人有資格說,其他都是五十步笑百步
但是，還是該回歸正題，在130萬左右的車子裡，柴油引擎沒有太大優勢，我開過，也跟柴油車跑過，事實就是如此，汙染也更嚴重，我不是研究機構的專家，汙染有國外的實驗室證實，我想，這應該假不了，記得之前cx5車友社還有人說，柴油車汙染高是汽油引擎製造商花錢請人做的研究（做假），但是仔細想想，有哪間汽油引擎製造商沒有生產柴油引擎?就算有，也沒幾間吧？
金剛掌 wrote:
請看看各大車評媒體集評，這兩台就是同級車啊！還是要再拉你的韓國柴油車來?應該比cx5更差吧？別嘴砲了，待會你又被停權了……
但是，還是該回歸正題，在130萬左右的車子裡，柴油引擎沒有太大優勢，我開過，也跟柴油車跑過，事實就是如此，汙染也更嚴重，我不是研究機構的專家，汙染有國外的實驗室證實，我想，這應該假不了，記得之前cx5車友社還有人說，柴油車汙染高是汽油引擎製造商花錢請人做的研究（做假），但是仔細想想，有哪間汽油引擎製造商沒有生產柴油引擎?就算有，也沒幾間吧？...(恕刪)
Kuga明明有柴油版,為什麼這麼堅持CX-5是跟Kuga汽油版同級?只因為售價嗎
那kuga柴油跟誰同級?
01這篇也是用Kuga TDCI跟CX-5比
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4400783
另外我不在道路上跟人競技,我無法知道跟CX-5比起來差還是好
但是數據上ix35 0-100比CX-5好,這樣滿意了嗎?
2000CC
184匹/4,000轉
40公斤米/1,800轉
0-100 8.57秒
http://roadtest.u-car.com.tw/20705.html
2200cc
175匹 / 4,500
42.8公斤米 /2,000轉
0–100 9.4秒
http://feature.u-car.com.tw/21195.html
我可沒嘴砲,數字會說話,你查過我的發言紀錄知道我曾被停權,請不要動不動就用"停權"這詞,
對我而言這有警告的意味,意圖使我感到害怕,網路用詞請小心
我也不會拿242匹馬力贏了175匹就說人家虛,國產,進口,引擎結構等都忽略,只因為售價在同一級別
內文搜尋
從 APP 打開
X