• 26

無妄之災的車禍.已經圓滿解決!

其實大部分機車騎士視線都是往前看,
比較不會去注意前方車輛的剎車燈,
通常轎車的剎車燈都在機車騎士的視線以下,
尤其是近距離跟車時,
再來就是騎機車比較容易放空,或想其他事情,
這也是我選擇騎機車上下班的原因之一,
開車需要專注力,
但通常上了一整天的班後,
精神狀態也沒那麼好了!
至於肇責,除非後方重機能證明你是突然急煞,
不然肇責應該歸於他.
ps:如果你了解台灣人,那你就應該買車體險.....
請問你懂"會車"的意思嗎?
estroout wrote:
大哥...你停在路中間耶...有事嗎!?

影響後方行車安全...我也認為百分之50肇事是你的責任..

旁邊還有一個很大的位子怎麼不開進去會車...

敢問你停在路中間幹麻阿!?

superfat wrote:
其實看到這篇真的是很不能了解
第一,開車為何不買任意第三人責任險及車體險
第二,發生事故第一時間,為何不報警,由警方來處來並且留上記錄
以上是我完全不能理解的地方。

上來01你是無法找到答案的(恕刪)



有沒有額外的保險是各人的選擇吧…我也沒保車體險,只有第三人責任險,
且如果自己沒有責任的話,就算有保第三責任險,保險公司會理賠對方嗎????


另一堆回文都問為什麼不報警~~~
樓主不是在10樓就回文當下就報警了嗎???

是大家沒看仔細,還是我眼花了…

gigaete wrote:
SORRY 您一整個...(恕刪)



哈哈哈哈哈~~~~
你不要跟他/她一般見識拉~~~
他/她有沒有駕照也不知道~~說不一定是鍵盤車手咧~~~



停車會車~~不是很常見的嗎??


對嚕~~買那麼好的車~~卻沒行車紀錄器~~心臟要很大捏~~
快去買一台~~根據我的經驗~~最好是前後都要裝~~比較好舉證~~
一個公司負責人,賠償4萬多有那麼難嗎?話說小弟在大樓機械式車位,門還開著,就有人給我按下去,當場車門變形,那人立刻遞名片給我,某某副總裁...。我的ALTIS原廠維修估價約1萬出頭吧,這位副總裁東牽西牽,凹到95折,小弟心想頭銜那麼大,這點錢也要凹,我都沒跟他拿車輛維修時的通勤費。
我認為這沒甚麼好討論的,從雙方對話來看,責任是在機車騎士,但明顯是這位重機騎士邏輯也比樓主好很多。
對方已經開宗明義的說兩種方法,1.雙方協調金額2.走鑑定去調解

樓主為什麼一直在那裡鬼打牆重複一些根本無關主題不痛不癢的事情和自己的心情寫照??這是車禍賠償,又不是我愛紅娘。對方不接受你的金額,要走鑑定,你沒有甚麼權利拒絕,你告上法院走民事,還是由法庭來鑑定和裁決。

而且一開始就說"你騎車騎到恍神噢"、"這不用鑑定了,全責",要是我也聽了不爽,我寧願花時間走正常程序去調解委員會,大不了大家上法院打民事,就算法官判我全責我也認了,最後就看看這台車法官判下來會賠多少錢(有實務經驗的朋友都心知肚明)。


邏輯清不清楚的問題而已
不是說前後車 後撞前車 都是後車會有責任
當然也要給警察判斷拉

不然就是各說各話看誰對
開車騎車還是慢慢騎

R.B.G wrote:
四萬三很貴嗎?是沒...(恕刪)




抓的還真開心,那要不要乾脆直接抓個整數10萬好了?反正自己在那邊抓也不用錢,上了法庭以後看看法官打幾折
樓主當作學一次教訓,沒叫警察和沒保險的下場就是吵不完
如果有叫警察&保險,你只要
1.去修車
2.跟他說:代位求償,保險公司會跟你說賠多少錢,別來盧
說實在的新車沒行車紀錄器我也不相信 這是標準配備了吧 或是你也有不能拿出的原因
~懋子~
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?