joede wrote:ix35以前看過車,空間真的小,如果是因為空間考量選休旅車,這台真的不建議。 這我就覺得奇怪了你如果說行李廂小,我承認,但比U6大但後座明明就不算太小,比CRV只小了一點點,比KUGA,OUTLANDER,CX-5都還大你只是曾經看過車,而我是車主
這能比嗎?IX35 的價差跟另外2台好像蠻大的讓我感覺跟最近看GO車誌的3台氣油SUV 相同 最頂級價差不小至於IX35 其實是能買的 油耗差不多 不過重量也差不小 如果都滿人出去玩 我認為比氣油 油耗好 還有加油金額也不一樣我本來也想去看看這台車 不過被朋友擋下來 說這台上市5年 因該要大改了其實很多人會說里程少買氣油就好 我也這樣認為 不過也會有些人一開始花貴一點 然後加油爽爽加 就算沒回本 也爽快
現代車柴油是填海等級 竟然油耗跟汽油差不多 D4S 01大 是現代車護衛 都會替現代澄清 辛苦了這三台 級數是不同等級的。IX35才剛好4米41長 其他二台都4米54長 所以不能比昨天柴油土匪才掛一台車 冒白煙 刁車
K U R T wrote:現代車柴油是填海等級...(恕刪) 油耗跟汽油差不多?http://tinyurl.com/pgw3wrf媒體測試的總不是假的吧?真是奇怪,車主分享了又不信,只會跟鍵盤車手人勻亦勻~不清楚就別亂說、油耗公布數據的確跟同級汽油SUV 差不多,但實際上路平均油耗多個3-5公里/公升是有的~
TeaKEN wrote:缺點:車門很重,不知道要說好還是不好沒有SONY音響主機沒有LED日行燈...(恕刪) 其實這三台車的缺點 就你的角度來看KUGA 除了門很重其他兩項缺點都可以日後再花一點錢 修改