請問大家都不知道這個是屬於身心障礙停車格嗎? (第9頁)

tnutem

tnutem
個人積分：1127分
文章編號：55826462

1127分

81樓

2015-05-17 7:06

這本來就是駕駛人的道德問題了,賣當勞也是依法畫出殘障規格車位,而且還立了一支殘障專用車位的牌子在那,不知道他們哪做錯了,難道要有一個人站在那糾正停車的人嗎?只能說那些騎車的駕照都拿假的嗎? 幫不了你

tierralswhite

tierralswhite
個人積分：79分
文章編號：55826989

79分

82樓

2015-05-17 9:02

拍照，附上時間，地點，違停事實，上傳警察局，開單告發！
有些警局還會要求附上檢舉人的姓名電話住址！
給你參考！

ronald2

ronald2
個人積分：20分
文章編號：55827284

20分

83樓

2015-05-17 9:43

斜白色線可能容易誤導~不要白線整個畫大畫滿應該比較不會造成誤會

hsiaobar

hsiaobar
個人積分：0分
文章編號：55827587

0分

84樓

2015-05-17 10:18

一開始沒有注意又看其格子大小，真的會誤認為機車停車格滾來滾去

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：55829690

136分

85樓

2015-05-17 14:02

如果那不是機車停車格，那麼什麼才是機車停車格?

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：55912908

391分

86樓

2015-05-22 21:35

kshjr wrote:
不要自己懂就以為別...(恕刪)

如果是你
你會停嗎?
你會不會想一下汽車車主怎麼下車??
不管車主是不是殘障
要怎麼下車?
想一想
不難懂

對了
別以為身心障礙都是坐輪椅的
有興趣就去看看ICF分類
有時候你看到是正常人
但是他(她)有可能就是身心障礙人士

彰化輪

彰化輪
個人積分：33分
文章編號：55957480

33分

87樓

2015-05-26 6:46

id1773567 wrote:
這不是說詞前後矛盾...(恕刪)

呃我不知道我的話那麼難理解

那我再白話一點好了

因為我是身障人士
所以去申請了殘障停車證

結果申請了之後才發現
所謂的殘障停車位
有跟沒有一樣
因為我申請到現在
都還沒機會停到殘障停車格

因為都被正常人停走了

對了
我所謂的正常人
指的是沒有放停車證或掛殘障車牌

因為就像有人說的
有些外表看不出來
所以我還是以證件為認定標準

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：55959141

77分

88樓

2015-05-26 9:48

jay2296 wrote:
這一家是我家附近新蓋...(恕刪)

乍看會以為是機車格
看久了就會發現左右兩邊的斜線那麼短
不會是一般的機車格
但是這幾台停得蠻整齊的
應該只是誤判
既非故意
算了

jay2296

jay2296
個人積分：197分
文章編號：55973964

197分

樓主

2015-05-27 8:37

直到昨晚路過...還是一樣
而且還停滿滿的呢!

經過我這陣子的觀察, 麥當勞確實把那些斜線劃得太寬,
還剛好可以停一台摩托車! 如果把線劃窄一點的話,
我想摩托車是不會誤以為是停車格而停進去的!

mikewo

mikewo
個人積分：595分
文章編號：55981243

595分

90樓

2015-05-27 15:58

jay2296 wrote:
這一家是我家附近新...(恕刪)

看到這張照片,很明顯是麥當勞畫錯.
要不右邊無障礙車位畫大格一點(這大小連正常車輛也沒辦法停吧!),讓左斜線明顯縮短(斜線區域剛剛好符合機車停放)
或是
左邊斜線按規定間隔40cm內,不讓人誤會是停車格.

可是麥當勞為了要符合設置無障礙車位,又想增加機車可停位置
有可能故意這樣畫.

你請它們改善,當然不會理你.