馬路臨停的A-class車門被硬上 (第9頁)

kadaa20

kadaa20
個人積分：97分
文章編號：55787164

97分

81樓

2015-05-14 11:33

看起來有點賞心悅目~這亂開車門應該要罰錢了吧
如果是機車撞到不就很衰

Maxwell

Maxwell
個人積分：3693分
文章編號：55787168

3693分

82樓

2015-05-14 11:34

bestalfred wrote:
網路看到的,拍攝者...(恕刪)

太Cool了！

好奇責任歸誰？

怎麼有種淡淡的爽快！

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

jacky801129

jacky801129
個人積分：105分
文章編號：55787186

105分

83樓

2015-05-14 11:35

很簡單
如果賓士是突然打開車門的
賓士全責，還要陪對方烤漆跟保險桿

如果已經開一段時間了
就是一半一半
因為賓士違規在先要負一定責任

但看到這樣就是爽
亂開車門害死機車騎士
這樣撞爛車門根本我開車多年的夢想!!

咚咚咚咚勒

咚咚咚咚勒
個人積分：0分
文章編號：55787286

0分

84樓

2015-05-14 11:40

那對方酒駕撞上門算誰的?

怎一堆酸民只會覺得士車貴的人就是錯

感覺吃不到葡萄說葡萄酸

呂小揚

呂小揚
個人積分：0分
文章編號：55787288

0分

85樓

2015-05-14 11:40

感覺紅色車主問題較大，如果酒駕屬實，一切就合理了。苦到賓士車主，那種感覺跟馬路上阿婆不看車過來找你相親一樣，開個門要嘛擦到要嘛切到，這看起來感覺直接親上去。正常人開車不會這樣開吧。

夜夜磨刀的男人

夜夜磨刀的男人
個人積分：74分
文章編號：55787319

74分

86樓

2015-05-14 11:42

賓士車主是在急什麼?

看也知道是賓士車主的責任

下車的方式與地點,根本就是大錯特錯

開車門一定是先小開一點點,看後方有無來車,再把車門慢慢打開

哪有機會給別人攔截...

另外車子在白線外面部份這麼多,都佔用車道了

還能下車...怎麼不直接開到馬路中央

lishen

lishen
個人積分：58分
文章編號：55787323

58分

87樓

2015-05-14 11:42

cckuasedu wrote:
昨日紅車車主酒測值...(恕刪)

這個要分兩段
白車車主
第1:違規臨停錯在先
第2:有看後面才開門意思說我有看後面有車但是我開門了所以後面車子要先停下來等我下車才能過
根本就是錯的路權不是在你
應該是等沒車才開門而不是我開門了車子要讓我
紅車車主
酒駕原本就是錯的
若不酒駕白車要賠你車損但是酒駕法官就會認定有直接關係
所以車子各賠各的違停酒駕各罰各的應該是最合理

冰小弟

冰小弟
個人積分：285分
文章編號：55787336

285分

88樓

2015-05-14 11:42

咚咚咚咚勒 wrote:
那對方酒駕撞上門算誰的?

怎一堆酸民只會覺得士車貴的人就是錯

感覺吃不到葡萄說葡萄酸(恕刪)

那對方酒駕開車門算誰的?

怎一堆酸民只會覺得士車貴的人就忙著護駕

感覺吃不到葡萄說葡萄酸

幫不了你

birdman1522

birdman1522
個人積分：70分
文章編號：55787347

70分

89樓

2015-05-14 11:43

xuo9999o wrote:
今天如果是摩托車撞上去
人受傷了
摩托車可以以刑法逼賓哥
賓哥較倒楣(純討論肇責)
但如果像照片上顯示
是車子撞上
雙方如無人員受傷
紅車就倒楣了
紅車要賠賓哥修車費
但賓哥不用賠紅車
因為是紅車撞上去的
這就是台灣
違停一定要有人受傷才會有公平正義
如果沒人受傷
我愛怎麼停就怎麼停
你來撞我就是你倒楣(恕刪)

..............
您還是別開車上路吧

alice6947

alice6947
個人積分：0分
文章編號：55787360

0分

90樓

2015-05-14 11:44

很多時候看到開好車的車主真的都很沒水準

不是停在禁停區、紅線上的

就是停在斑馬線、殘障車位上的

真是OOXX