• 11

75萬左右,實用的休旅車選擇?


kpt.hsu wrote:
加一點 買yeti...(恕刪)


YETI我以前推,現在不推

除非樓主預算很高,可以負擔歐系車五年後的環保材質開始老化的問題

不然現在歐系車我還真的不太推...


ESCAPE晶片上身 wrote:
ESCAPE新車60...(恕刪)


請問改行車電腦怎麼改?
保險領牌辦到好基本配件 75萬 剩 ix35(2.0) u6(1.8) ford 停產a死kp(2.2) 小凹2.4 2wd


ix35 辦到好還送蠻多配件的喔!

u6 價格硬 車款新 車價不能砍只能用選配金 2~3萬可用 算是這4台 配件最少! 車型最新!

ford 車款已停產 不過價位最漂亮! 配件也不少 可以上網找近年車款

小凹式裡面空間機能最好! 不過75萬辦到好 應該也沒送啥 算空車!


kcho379 wrote:
+1既然在樓主的心中...(恕刪)


是阿~~
我也覺得樓主一直在打U6臉~~
乘坐空間部份樓主有去比較過嗎?
去實際賞車.試駕不是比較穩嗎?

我看想要便宜 又要大碗....要馬兒好!!要馬兒不要吃草~


白目國中生911 wrote:
請問你的朋友是處女座...(恕刪)


哈~我反倒是覺得處女座的人都會直接選頂級版攻頂!

不會去選低階版本
SX4C +10000000000000000000000000000000

SX4C +10000000000000000000000000000000

SX4C +10000000000000000000000000000000

SX4C +10000000000000000000000000000000

SX4C +10000000000000000000000000000000

SX4C +10000000000000000000000000000000

SX4C +10000000000000000000000000000000


省稅金又省油~~~~~
f12645978 wrote:
照車主你的形容
數據上Outlander有更長的車體,應該在乘坐上會比U6擁有更大優勢才對

1.8渦輪動力與2.4自然進氣,我是覺得其實沒差多少
假如turbo lag的狀況發生,1.8的動力要拖動U6會滿慘的
所以我倒是覺得2.4的自然進氣還是來的可靠

Outlander
4640mm/1800mm/1680mm/2670mm
最大馬力 172 ps/6000 rpm
最大扭力 24.0 kgm/4100 rpm
--------------------------------
U6 1.8T
4625mm/1825mm/1645mm/2720mm
最大馬力 150 ps/5200 rpm
最大扭力 23.5 kgm/2400~4000 rpm


1.車室前後空間基本上是看軸距吧,U6似乎長了5cm

2.馬力 = 扭力 x 轉速 x 常數
 4000轉內,U6 1.8T 的馬力似乎比較大,建議你直接去開看看體驗一下有渦輪沒渦輪的差別吧
Outlander我開到現在平均油耗9~10而已=.=
便宜安全款可以看看FORD ECOSPORT.75萬應該可以殺到70左右.
至於U6的安全係數相當高,真這麼要求油耗根本就不應該買休旅車!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
SUPER CRV 剛上市半年時~
2.0的我們空車75萬牽到
當然其他的加一加也是過80
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?