若以安全當第一要件。
您喜歡的車有兩台,一台是國產車,一台是進口車。
車價一樣都是120萬,各方面都符合您的需求,只差二選一。
您會選擇國產車還進口車?
在這不論鈑金厚度,不論省不省油。只要兩台您都喜歡的車,二選一。
您怎麼選?
我選進口車。 why?
因為安全。進口車有經過專業公證的機構進行安全測試,國產車沒有。
但這只是我的選擇,任何人都有自已的選擇,沒有對或錯。我也尊重您的選擇。
或許我保養要支付比較多的錢,或許我維修要支付比較多的錢,但我唯一不能妥協的是--安全性。
小弟的認知,相同的預算,可以買進口幹嘛買國產?
與其在這筆戰,不如想想,我們沒有能力設計、生產一輛車,所以我只能選擇並相信專業。
每家車廠有每家的設計理念,您喜歡就買,不喜歡就不要買,沒必要炮別人。
也沒必要成為廠牌的死忠粉絲,有機會開開不同車廠的車,看看不同車廠的美。

題外話:遇到記者提問就一堆理由的車商,您認為當您的愛車有重大、嚴重的問題時,他不會說一堆理由?
其實這都是有關的只是並非絕對,板金也是汽車結構的一部分,不然那偷料板金內裝光是遇到木頭就被刺穿了,如何保護乘客?只是車身安全性是跟整體結構與緩衝設計的每個部分都有相關,板金厚度不是絕對性,但絕對有正相關,板金與車身結構也是環環相扣的,而且不用遇到事故,開車時車身剛性就有落差.
有人吐槽說裝滿氣囊與內建高剛性板金與硼鋼鋼樑的國產組裝,不能跟國外的IIHS或NCAP的測試結果相提並論,卻不提連前後保桿內鐵都偷掉的車,安全配備拔光的特價車,同款式車身重量比日本款輕一兩百公斤的平價偷料車,這些車的安全性又能跟裝滿安全配備與鋼樑的國產車相提並論嗎?
內文搜尋

X