Mazda 6 與 Honda Accord 哪個好？ (第9頁)

taider1978

taider1978
個人積分：224分
文章編號：49845118

224分

81樓

2014-04-25 23:43

我是ACCORD 七代的車主 2004年購入目前里程約23萬公里
沒什麼太大的毛病但是我的底盤有升級
八代和九代我也都有試開過都沒有讓我太驚豔的感覺
馬六外型是很動感其餘的我不清楚
如果目前要換車的話我應該會選 VOLVO V60 T4或T5吧...

6核心

6核心
個人積分：123分
文章編號：49845271

123分

82樓

2014-04-25 23:55

bbqqbbqqbbqq wrote:
MA6路上看過好幾次...(恕刪)

我跟你都是9代civic車主.但..推馬6

本田不在是雙A臂.又貴的要命本田無醫了

wwwwind

wwwwind
個人積分：199分
文章編號：49845275

199分

83樓

2014-04-25 23:55

個人會推MA6

雖然Accord底盤是不錯..BUT 閹割了前後雙A臂...

更何況Accord頂級價位有更多車種可以選擇

所以不如買MA6頂級款

更何況MA6 配備比Accord好太多了......

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：49845283

362分

84樓

2014-04-25 23:56

當然是Accord 9啦
光是那稀有度就划算了
新的Mazda 6在路上還看過幾次
新的Accord我到現在還沒在路上看過

春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！

遠高飛

遠高飛
個人積分：11分
文章編號：49845906

11分

85樓

2014-04-26 0:48

koenigsegg08 wrote:
新的Mazda 6在路上還看過幾次

馬六出那麼久了,都沒在路上看過一台,展示間倒是不少台,可能賣不太掉

遠高飛

遠高飛
個人積分：11分
文章編號：49845943

11分

86樓

2014-04-26 0:51

wwwwind wrote:
雖然Accord底盤是不錯..BUT 閹割了前後雙A臂...

馬溜底盤是不錯,BUT沒有前後雙A臂,且偏位撞擊沒有ACCORD來的安全,實在不建議浪費錢阿

capirex

capirex
個人積分：22分
文章編號：49846262

22分

87樓

2014-04-26 1:27

有後座需求就買ACCORD 如果還好就買馬6 兩台0~100加速都差不多其實蠻好挑的~

meridian

meridian
個人積分：12368分
文章編號：49846349

12368分

88樓

2014-04-26 1:37

capirex wrote:
有後座需求就買ACC...(恕刪)

其實有後座需求應該買Camry
Camry椅子又大又軟又舒服, 比Accord好坐
而且後座比較不會彈跳

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：49846802

26分

89樓

2014-04-26 3:05

meridian wrote:
其實有後座需求應該買...(恕刪)

想請教頭暈想吐算是舒服的一種嗎?

bear753951

bear753951
個人積分：112分
文章編號：49846913

112分

90樓

2014-04-26 3:36

Accord
188hp@6400rpm
25.0kgm@3900rpm

Mazda6
175hp@4500rpm
42.8kgm@2000rpm

扭力比42.8 VS 25.0
你的加速感覺只是一樣嗎?
那建議開VIOS 1.5就好
25 VS 14.4 比值也一樣

chamot wrote:
如果說馬力 Maz...(恕刪)