討論群組

9

別在說免費里程數方案是爽到北台灣通勤的居民了

BAGGI0

BAGGI0
個人積分：35分
文章編號：46259822

35分

81樓

2013-09-21 22:40

有人認為住桃園的人往返台北來回收80塊不公平
若是這樣怎不搬來台北住
最好是把戶籍也遷過來
想想看台北星期一到五都在塞車
有多少車是外地來的?
戶籍也不在台北,各種地方稅都不是繳給台北,確要和台北人享用同樣的資源?
南二高還是國道6國道8有在塞過車嗎?
繳一樣的稅,台北人整天在塞車.

我說這話不是要引請族群區隔的紛爭
只是想說明
以目前同縣市路段使用不收費是合理
因為同縣市的地方稅收拿來維護在地的交通資源是合理的
住桃園的人繳的地方稅是桃園縣收走
所以免費使用桃園縣內的高速路段是合理的

林口的民眾其實小繞一下是可以避開收費站的

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：46260146

44分

82樓

2013-09-21 23:01

連標題都能打錯字
實在是不知道該說甚麼才好

我住新莊啊！
我去台北市以後都在免費里程以內
我實在都覺得不好意思
擺明了天龍國以及大型都會地區的民眾在吃其他縣市的豆腐
不是使用者付費嗎？
為何政府要拉著我吃霸王餐？

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：46261495

534分

83樓

2013-09-22 0:32

Lumia825 wrote:
我來說給某些沒用大腦...(恕刪)

有用當然要繳錢啊

你再說廢話嗎?

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：46261588

534分

84樓

2013-09-22 0:40

你跑的那條高速公路可能是你專用的

一天只會虧損6元挖鼻孔

挖鼻孔

limmy2007
個人積分：7分
文章編號：46266792

7分

85樓

2013-09-22 13:07

Lumia825 wrote:
我來說給某些沒用大腦...(恕刪)

目前的重點根本不是收多少錢的問題;而是使用者付費+高速公路的初衷

如果無免費里程真的實施了,就算會有使用者還會因此而減少收費(懶的計算)那又如何??

如果多數人看不懂你的文章,為何不想想自己是不是表達不正確?一直謾罵很高興??

就我看來,你只是要強調收費這方面的問題,其實100%會反對20KM免費里程的人都不在乎收費的問題啦

了解?

9

X

X