何不使用eTag計次收費？ (第9頁)

mingfang

mingfang
個人積分：9分
文章編號：45660247

9分

81樓

2013-08-19 19:13

你以為政府做任何事真的都只是服務人民嗎?

沒賺頭、沒油水，你以為那些官吃飽撐著嗎?

amoschen2000

amoschen2000
個人積分：0分
文章編號：45660934

0分

82樓

2013-08-19 19:59

個人看法是,這是高公局為實現計程收費, 在各地方首長壓力下,所搞出的不倫不類的方案.
因為地方首長期望境內高速公路可以解決其交通建設壓力.
省縣道建設, 是地方政府的職責, 現將車子趕上高速公路,走免費里程, 就可以讓中央承擔這種交通壓力.
地方首長美其名出來為地方民眾謀福利, 爭取免費里程, 實則推卸其該做的建設責任.
地方首長腦袋很清楚其權責, 當有人可以扛起責任, 何樂而不為 ? 當然就來民粹式的要求, 而沒有專業理性討論的空間.

vixaznet

vixaznet
個人積分：995分
文章編號：45661299

995分

83樓

2013-08-19 20:23

我倒覺得應該短程(例如20公里內)加倍收費，中長程再稍微調降收費，高速公路不是給你家方便上來免費擠的地方，既然是短程走一般道路就好，多不了多少時間，這樣勢必可以舒緩高速公路流量，回歸原本高速公路的用途，不然一堆車塞在鼎金交流道(絕大多數是去楠梓工業區上班的)，是哪裡高速了？

宏爺

宏爺
個人積分：218分
文章編號：45661319

218分

84樓

2013-08-19 20:24

在南部的話~用計次收費

如果你從岡山交流道北上~安定交流道南下

你會覺得自己當了冤大頭......

vixaznet

vixaznet
個人積分：995分
文章編號：45661336

995分

85樓

2013-08-19 20:25

這你就錯了...地方政府恨不得多一點工程，有工程才有得貪污懂了嗎？問題不在建設，純粹是迎合地方民眾貪小便宜的心理。

amoschen2000 wrote:
個人看法是,這是高公...(恕刪)

Magic 無限

Magic 無限
個人積分：10分
文章編號：45661613

10分

86樓

2013-08-19 20:42

minicode wrote:
我覺得計次收費不錯啊...(恕刪)

維持40KM收費一次最好啦~!

也不用在那邊被遠通跟政府吃的死死~~~ 挖鼻孔

PaulChen91

PaulChen91
個人積分：0分
文章編號：45662252

0分

87樓

2013-08-19 21:18

我們林口人當了幾十年潘仔了

當然支持計程收費但無免費里程
使用者付費，天經地義

danielhung17

danielhung17
個人積分：311分
文章編號：45662560

311分

88樓

2013-08-19 21:34

針對這件事有也寫信到交通部過了，但是回覆千篇一律指民調以二十公里免費里程為多，政策制定都用民調來決定就好了嘛。何必要專業，更何況住都會區的人口一定比較多這樣子投票有其公平性嗎？會上網去投票的也屬高知識份子可為之事，中、南部很多上了年紀的人根本連上網都不會，叫他們如何投票？這種投票還比電視台的民調不準確，叫大家如何信服