[公告] 自即日起嚴禁討論汽機車相關法則與駕駛行為,違者帳號砍除處理http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=317434&last=2690452不知道這篇文章算不算違反版規呢?
「對的就去做」聽起來完全合乎邏輯;但,對的、該做的事太多,而不是矇著眼蠻幹吶不然我們要技術幕僚做什麼?政府也不必來個「緩衝期」了,直接公佈、實施兼開罰不是更對? 之前就是因為法規的實施,一開始就開罰民眾抱怨,再加上新聞媒體煽風點火所以才有所謂的緩衝期長時間停車應該熄火,這樣的做法對不對!?對,的話為什麼又那麼多人反對所以,不需要緩衝期而直接開罰嗎!?緩衝期,泰半是為那些為反對而反對者所設立的REI wrote:是啊~那一頂"愛地球"的大帽子還真大啊~連反對意見都不能有啊?我覺得這政策式不錯啦,但就這樣沒頭沒腦的施行.....我還是反對好了。要也是先呼籲一陣子再開始正式施行,一開始就採取這高額罰金的方式,當然被反對。 七月一日起執法,第一次警告,第二次才正式開罰所以應該是第一次開立“警告單”,僅供警告用,不罰任何罰款第二次(跟據第一次警告單的記錄)才正式開罰如果,你一開始就有心配合的話何必須要擔心開罰的罰款金額太高Y瑋0424 ~ (抱歉,你的帳號前面是注音,系統不吃,所以只能改成Y(歪)了)可不可以不要叫我 機車鬼大大感覺自己被叫成是大便我不是丁小雨~ 我不是丁小雨~ 我不是丁小雨~謝謝
~AN~ wrote:有這種政府.真是人民的悲哀啊~!!^^\那像我開冷凍車的人.該怎麼辦勒.熄火給它退冰嗎???真是ooxx. 大哥.....拜託先看清楚在幹譙吧=========================================================但消防、救護、警車等特種用途車,或公車、校車等必須用較長時間等候乘客上下車的車子,以及載運冷凍物品的車輛都可能排除管制。交通壅塞時也考慮排除在外。=========================================================
jerry_lu wrote:[公告] 自即日起嚴禁討論汽機車相關法則與駕駛行為,違者帳號砍除處理http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=317434&last=2690452不知道這篇文章算不算違反版規呢? 全死!趕快再申請個 email 來用吧
前陣子去京都的時候,發現公車在等紅燈時都會熄火,不知道是不是因為京都議定書的影響啦~個人是覺得有點矯枉過正,遇到紅燈就熄火,一天要開關車子幾次?這樣不是會增加車子的耗損率嗎?表面上看來熄火是減少了二氧化碳排放量,不過車子的耗損率增加也間接的增加二氧化碳排放量~這樣真的能達到永續的目標嗎?