先前看過一則新聞,有人開SUV上山出事,結果原廠說SUV是"都會休旅",並不適合上山下海!"發現很多人已經把SUV當轎跑或旅行車看待了,有點無言"ming1956 wrote:借不到到車,人力時間有限,但總是多個參考資訊,辛苦了~~建議:既然是測試SUV就要off road一下,加速性反倒次要既然是測試SUV就要看底盤離地高度,很多車都沒這數據既然是測試SUV就要談談各車的AWD功能優劣之處.....發現很多人已經把SUV當轎跑或旅行車看待了,有點無言......(恕刪)
阿基拉 wrote:感謝熱心提醒,已修正...(恕刪) 沒辦法做到全面或完整就不要發這種有爭議的文章了吧再不然標題也該改一下這麼斬釘截鐵說這幾台是"熱門"休旅網友會怎麼想?不要再拿Mobile01的形象與公信來開玩笑了
阿基拉 wrote:CX-5在進行激烈操駕時也難免會出現舉腳的情形,不過這時循跡系統的反應方針跟一般的設定有所不同,以大部分的車種來說,循跡系統的介入方式多以讓車輛在失控狀態前回歸穩定狀態為主,但是CX-5的循跡系統相當早就會開始輕微介入,藉由微調四輪轉速使車輛呈現略偏轉向過度的姿態,這時再輔以精準的轉向特性就足夠讓人在攻略山路方面玩得樂不思蜀。 雖說蜀道難建議用「樂在其中」會比「樂不思蜀」更好些~
應該沒人只看了網路資訊就決定買什麼車了吧沒實車看過、開過,甚至摸過,個人是絕不會下手的,網路資訊越多越好,畢竟只是增廣見聞的途徑之一,事前功課而已底盤及車身常被刮得亂七八糟,車身難有乾淨之日,如買高檔SUV實在不值得,只剩此價位SUV又都走向"都會休旅"去了當然..."都會休旅"較能一兼二顧也是事實啦
icewalker wrote:有人開SUV上山出事,結果原廠說SUV是"都會休旅",並不適合上山下海!...(恕刪) 您指的該不會是N年前東勢那邊,土匪爬不上坡的事吧,這篇文章不就剛好可以凸顯4wd SUV在這方面的優勢,買台SUV怕耗油,選2wd,結果開起來沒操控,坐起來沒轎車舒適,空間沒旅行車大,走個水泥路還打滑上不去,這就是挑三檢四,最後沒一個好,這種問題.....跟車商無關,更是跟車無關=.="
linchap wrote:沒辦法做到全面或完整...(恕刪) 那您怎不發一篇給大家「聞香」一下?你不去看看市面上專業的汽車雜誌,最近SUV評比都拿哪幾輛?以我手邊的超越車訊來說,11月2wd及4wd兩次集評僅有Outlander、Ix35、Crv、Rav4四款12月最新SUV評比,連Outlander都沒有!(難不成要因此寫信去雜誌社抗議?)這有可能是商借不到車子,或者是遺珠者缺乏新意(也就是小改款或大改款之類的)求新、求變,才能在國內車市永遠有話題。
現在買這都會型SUV車種的人大部份是看到他的大空間,機能性為主後座載著家人,後行李箱滿載行李開心出遊、露營9成5以上的人應該是這種使用方式開版這樣比較也沒錯真的想要去offload的不會想買這幾台車這幾台開開小碎石的爛路可能就能滿足了比了也是相信差異不大誰會去care這種車的進入、翻越、離去角這種使用率10000台能有1台就不錯開4x4得力卡或TERIOS還比較幾台強