• 11

燃料稅隨油徵收

你說錯了, 01 上批判事情靠的是雙手敲鍵盤.
靠一張嘴的是電視上十幾位名嘴(號稱), 照你的邏輯, 他們也都是要競選
總統和行政院長?

另外行政院長是總統提名, 不需立法院同意, 沒有候選不候選的.
ziemaeas wrote:
在01上 可以看到一...(恕刪)

blackdove wrote:
你說錯了, 01 上批判事情靠的是雙手敲鍵盤.
靠一張嘴的是電視上十幾位名嘴(號稱), 照你的邏輯, 他們也都是要競選
總統和行政院長?

另外行政院長是總統提名, 不需立法院同意, 沒有候選不候選的.
...(恕刪)


你也太認真了吧

race01 wrote:
別傻了!你覺得你用的...(恕刪)


看似是似而非的謬論~~~~~~~~~~~衣食住行育樂是用到運輸沒錯~~~~但運輸業油料用的多~~可以轉嫁到運費上阿~~~用多卻付的跟用少的一樣 那是不合理~~~!

leazy wrote:
又是假油電之名行反政...(恕刪)


你大錯特錯~~~~把鄉民想太憨了~~~~~

今天換黨執政~~~~~不隨油徵收~~~大家照樣罵~~~~蘭綠一樣爛~~怎還有人看不出來?


現在唯一能做的就是~~~~~~大家拿起電話~~每天電話狂炸立委服務處~~~~~~訴求!

dallasoriginal wrote:
衣食住行育樂是用到運輸沒錯~~~~但運輸業油料用的多~~可以轉嫁到運費上阿


運費誰付??還不是消費者!這裡多付5元,那裏多付10元,加一加一天只要多付100元就好,一年也要多付36500元,而且有些東西是漲上去後就很難調回來了!

blackdove wrote:
另外行政院長是總統提名, 不需立法院同意, 沒有候選不候選的...(恕刪)


更正:
憲法原文第五十五條(行政院院長之任命及代理)
『行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。』

所以還是要立法院同意哦!
為了抗議燃料稅不隨油徵收,

我每年都盡量多開車, 超過平均數, 這樣我的稅才不會被A



以上為反話.....


Cross Lou wrote:
進度=0,跟以前一樣...(恕刪)


+1

誰執政都一樣

不可能改的

在台灣要認命

千萬別有那種公平賦稅這種事發生

台北/ Steve Lee

smpp8639 wrote:
我只想說:要是誰敢把...(恕刪)

不過這類選票太少,不成氣候.
燃料費隨油徵收,影響最大的是營業車.
要「可憐的營業車」多繳稅,
想必又要被罵得狗血淋頭.
leazy wrote:
反正阿5年前沒有反貪...(恕刪)

這邏輯好妙喔.
所以有參與五年前反貪的 才有資格......
那我要不要再說五年前參與反貪的 也不一定完全有資格參與.
這樣吵下去 是不是沒完沒了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?