• 9

喵的勒.....又被撞了.....

有個朋友新車到現在七年多了,每年大大小小碰撞大約有三到四次

每次都不是他的錯,可是就是碰上了

後來坐過他的車就知道了,只要他有路權,就是衝了,反正撞到都是別人錯

後視鏡也只看兩邊,反正踩煞車以後發生追撞也是人家賠他

是沒錯,都是別人的錯,不過讓我想起一句話"技術好不好在於會不會避開危險"

或許說的不中聽,不過還是建議開車的時候要觀察一下四周動態

留一點空間給旁邊"可能犯錯"的駕駛人
意謂著你的B14應該要換了^^換台好一點的吧!!
樓主的日行燈也是往地上照的!!(看照片車頭前的光形!很明顯!)這沒甚麼好炮的~因為不至於會讓對向車瞎掉!

對方任意變換車道尤其又是雙白實線~是全責!!我之前也發生過一樣的狀況!在台中中港路橋前而以!!!

我覺得~應該譴責的是台灣的考照制度!跟無良的車廠!

赤色風幻 wrote:
樓主的日行燈也是往地上照的!!(看照片車頭前的光形!很明顯!)這沒甚麼好炮的~因為不至於會讓對向車瞎掉!

對方任意變換車道尤其又是雙白實線~是全責!!我之前也發生過一樣的狀況!在台中中港路橋前而以!!!

我覺得~應該譴責的是台灣的考照制度!跟無良的車廠!
...(恕刪)

我覺得最應該譴責的是"白目或惡意不守規矩的車主"

不然
一樣的考照制度下
為何有人規規矩矩開車有人天天違規開車?

赤色風幻 wrote:
樓主的日行燈也是往地上照的!!(看照片車頭前的光形!很明顯!)這沒甚麼好炮的~因為不至於會讓對向車瞎掉!

對方任意變換車道尤其又是雙白實線~是全責!!我之前也發生過一樣的狀況!在台中中港路橋前而以!!!

我覺得~應該譴責的是台灣的考照制度!跟無良的車廠!

看樓主日行燈的光形是跟霧燈一樣散開,看大燈的光形就知道了,大燈位置較高,照片中卻不刺眼,就是因為大燈沒打鳥,再仔細看照片是比前車駕駛座還高的角度拍的,而日行燈從前車車體反射超亮的,就知道光是往上照的,都說是"日行"燈,請不要晚上開!

對方任意變換車道尤其又是雙白實線,是對方的錯,但不表示樓主晚上開的打鳥日行燈是對的。刺眼的燈光也是影響行車安全的因素,其他用路人都因刺眼看不清楚路,怎麼安全開車?


TaipeiMartian wrote:
看樓主日行燈...(恕刪)


車體反光可以看光型? 車體是完整平面?

小弟我真的不懂...

有人可以解釋嗎???

我想上一課...

TaipeiMartian wrote:
看樓主日行燈的光形是...(恕刪)



痾.....
我是在等警察來.....
所以大燈已經關了.....
那是小燈.....
不好意思齁.....
這也太硬切了吧,前面又不是沒空間
這應該是侵犯到樓主的路權了

不之後續賠償結果如何?
ECE R87對日行燈的規範是
1. 小燈亮,日行燈熄滅
2. 大燈亮,日行燈熄滅
3. 霧燈亮,日行燈熄滅
不是恆亮的

s2704nissan wrote:
痾.....我是在等...(恕刪)
小老弟 A32一碰 願你遇到好對手 好喬圓滿 不拖戲


(讓車廠有工作 ; 讓你又多跑好多次;讓人看到文不對題;

日行燈紅了 祝 商祺

閃閃惹人愛 看 離提了 )

夢到 股東睡股東 婚前睡到婚後 睡不停 工廠,辦公室直上 想幹就幹  
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?