• 13

真的有必要每次都將車牌公佈?


fsw437 wrote:
小朋友,你不懂「言論...(恕刪)


不太懂你想說什麼耶??
所以你是支持還是反對把違規車牌貼在這裡?
真是搞不懂 違規還怕被PO

不違規不就沒事了?

全台灣裝行車紀錄器的車 那麼多

拍那麼多的車牌 為什麼其他人沒被PO?

事出必有因

RWade wrote:
最近在01裡常看到一些危險駕駛的影片
而錄下這些影片來發佈就打出車牌號碼

希望大家遵守交通規則、行車安全
只是單純覺得,這樣並不是好現象...(恕刪)


放心吧~

"公評"是兩面刃....

喜歡什麼事都訴諸公評的人,

有一天會傷到自己的...

不過這也證明了~這種人...一是沒主見,二是沒自信...才會需要別人的附和...
外來者 wrote:
我倒是覺得您有點無線...(恕刪)

01名言:認真就輸了!答非所問更是01鄉民專利!
先不講鄉民PO的違規案件,全台灣一年確定開罰的有幾萬件?
要不要這幾萬件的車號都公佈讓大家提防?

期待這些po網行為再多一點,等有人得到教訓,大家才會清醒一點!
因為剛好討論這個話題,得到一些專業人士的看法,果然法律不是一般小民能輕易了解的。

再舉個例子,殺人犯人神共憤世所不容,那搶劫殺人犯有沒有罪?鄉民當然說殺人犯罪大惡極搶得好啊!但法律上殺人犯被判刑是一罪,你搶他是一罪,不會因為他是殺人犯你就無罪!

回到這個例子,他違規被罰款是一罪,你po他上網害他名譽受損是一罪,當然,這個部分有模糊地帶,端看法官如何認定,台灣的法官跟一般人常識有沒有落差還是怎的,這就要碰運氣了!

再用我之前的例子延伸,若因車牌致車主身份曝光名譽受損,而實際違規確非車主所為,我想這應該一定告得成了,po網者應無法主張車主違規為事實(因為是第三人違規駕駛,而車號卻連結至車主),這應已構成車主本人並無違規事實卻因po網者造成名譽受損之情事,這應該告得成吧!當然,實際仍要法庭論辯後法官認定為主。關於此點,版上若有專業人士希望可以用法律觀點分享看法!

鄉民總愛喊燒,期待出現案例來了解po網反被告的判決會是怎樣,因為大家討論半天還是不如法官說了算!
車牌是公開資料

那人的臉也是公開資料囉!

你出門也不會帶著面具出門


所以隨便有人把你的臉po在網路上!然後給大家公審!你也無所謂囉!
就算你只是過馬路沒走班馬線



還有人說把車牌貼出來!下次看到才能閃避他!
我真的笑了!

youtube上面有成千的違規影片!
拜託大哥看您是要把這些車牌記在腦海裡!還是全部貼在車子裡面!記得下次看到這些車要閃遠一點~
拜託了

sinon_car wrote:
+1 讚成難道都沒東...(恕刪)


+1 讚成
台灣教育變了,如果每個人會撿討自己,當然沒人被拋出來
只能說台灣社會變現實了

問題是 這樣開車確時每天有,拋上來也難防止斷根
而可能像垃圾郵件一般

有時是不是發現媒體網路太發達了, 有點侵犯隱私了

RWade wrote:
最近在01裡常看到一...(恕刪)


這完全不會有法律問題

以上這個無知的問題我可以大聲的講出來 就是沒有

我只能說

你敢在路上囂張,做一些危險的事情,就別怕被人爆出來

爆出來後才在哭哭啼啼的說,我不想被公布車牌,這是哪招?
nickok wrote:
車牌是公開資料那人的...(恕刪)


嚴格說起來還是有人會帶著面具出門啊
你看戴著大墨鏡的女生就是這樣的狀態~

另外~路人平常走在路上,如果不是異常的壯碩
撞到人不至於會受傷或是致死
可是開車卻會,所以這就像是槍砲需要管制的道理
你今天如果是走路被人拍到然後叫大家小心這個人
如果沒有影片證據證明他犯傷人、基本上這段影片
恐怕也只會被譏笑無聊~

然而如果拍到這個人搶劫或是強姦民女~
你覺得有沒有需要公布呢?

犯法被公布和沒有犯法被公布本來就是
兩回事,開車在馬路上基本上如果危險駕駛
一不小心就是非死即傷,兩者有相當大的不同的
喔...話說

這篇的樓主,從何時開始就射後不理了?

難不成是開了分身發文來?
如果我車上裝有行車記錄器

我開車出門,一路上可能拍攝到超過數百的車牌號碼

回家後,我把我錄到影片po上01

這樣有侵犯誰的隱私嗎?(問題1)

結果影片中有車輛違規或肇事

違規或肇事車輛被網民揪出公幹

違規、肇事行為人或車主,可以主張po文者洩露其個資嗎?(問題2)

小弟不反對po車牌在網路上

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?