RWade wrote:最近在01裡常看到一些危險駕駛的影片而錄下這些影片來發佈就打出車牌號碼希望大家遵守交通規則、行車安全只是單純覺得,這樣並不是好現象...(恕刪) 放心吧~"公評"是兩面刃....喜歡什麼事都訴諸公評的人,有一天會傷到自己的...不過這也證明了~這種人...一是沒主見,二是沒自信...才會需要別人的附和...
外來者 wrote:我倒是覺得您有點無線...(恕刪) 01名言:認真就輸了!答非所問更是01鄉民專利!先不講鄉民PO的違規案件,全台灣一年確定開罰的有幾萬件?要不要這幾萬件的車號都公佈讓大家提防?期待這些po網行為再多一點,等有人得到教訓,大家才會清醒一點!因為剛好討論這個話題,得到一些專業人士的看法,果然法律不是一般小民能輕易了解的。再舉個例子,殺人犯人神共憤世所不容,那搶劫殺人犯有沒有罪?鄉民當然說殺人犯罪大惡極搶得好啊!但法律上殺人犯被判刑是一罪,你搶他是一罪,不會因為他是殺人犯你就無罪!回到這個例子,他違規被罰款是一罪,你po他上網害他名譽受損是一罪,當然,這個部分有模糊地帶,端看法官如何認定,台灣的法官跟一般人常識有沒有落差還是怎的,這就要碰運氣了!再用我之前的例子延伸,若因車牌致車主身份曝光名譽受損,而實際違規確非車主所為,我想這應該一定告得成了,po網者應無法主張車主違規為事實(因為是第三人違規駕駛,而車號卻連結至車主),這應已構成車主本人並無違規事實卻因po網者造成名譽受損之情事,這應該告得成吧!當然,實際仍要法庭論辯後法官認定為主。關於此點,版上若有專業人士希望可以用法律觀點分享看法!鄉民總愛喊燒,期待出現案例來了解po網反被告的判決會是怎樣,因為大家討論半天還是不如法官說了算!
車牌是公開資料那人的臉也是公開資料囉!你出門也不會帶著面具出門所以隨便有人把你的臉po在網路上!然後給大家公審!你也無所謂囉!就算你只是過馬路沒走班馬線還有人說把車牌貼出來!下次看到才能閃避他!我真的笑了!youtube上面有成千的違規影片!拜託大哥看您是要把這些車牌記在腦海裡!還是全部貼在車子裡面!記得下次看到這些車要閃遠一點~拜託了
sinon_car wrote:+1 讚成難道都沒東...(恕刪) +1 讚成台灣教育變了,如果每個人會撿討自己,當然沒人被拋出來只能說台灣社會變現實了問題是 這樣開車確時每天有,拋上來也難防止斷根而可能像垃圾郵件一般有時是不是發現媒體網路太發達了, 有點侵犯隱私了
RWade wrote:最近在01裡常看到一...(恕刪) 這完全不會有法律問題以上這個無知的問題我可以大聲的講出來 就是沒有我只能說你敢在路上囂張,做一些危險的事情,就別怕被人爆出來爆出來後才在哭哭啼啼的說,我不想被公布車牌,這是哪招?
nickok wrote:車牌是公開資料那人的...(恕刪) 嚴格說起來還是有人會帶著面具出門啊你看戴著大墨鏡的女生就是這樣的狀態~另外~路人平常走在路上,如果不是異常的壯碩撞到人不至於會受傷或是致死可是開車卻會,所以這就像是槍砲需要管制的道理你今天如果是走路被人拍到然後叫大家小心這個人如果沒有影片證據證明他犯傷人、基本上這段影片恐怕也只會被譏笑無聊~然而如果拍到這個人搶劫或是強姦民女~你覺得有沒有需要公布呢?犯法被公布和沒有犯法被公布本來就是兩回事,開車在馬路上基本上如果危險駕駛一不小心就是非死即傷,兩者有相當大的不同的
如果我車上裝有行車記錄器我開車出門,一路上可能拍攝到超過數百的車牌號碼回家後,我把我錄到影片po上01這樣有侵犯誰的隱私嗎?(問題1)結果影片中有車輛違規或肇事違規或肇事車輛被網民揪出公幹違規、肇事行為人或車主,可以主張po文者洩露其個資嗎?(問題2)小弟不反對po車牌在網路上