評分
評分
lu95 wrote:
附議
簡節清楚的車牌是最好的
繁複地標識地區或地域性的東西實在不需要
引申成政治意味的指控也是偏離了些
何不探討各國現況的做法與優缺點比較?
那。。。乾脆弄跟兵籍名牌一樣。。。
天地玄黃 宇宙洪流。。。

評分
評分
發現大家都很有見解耶!
那小弟我也發表一下我的見解給大家參考參考嘍!
其實我在想為什麼要將省市的中文字拿掉的最主要因素
應該是『車牌分配不均』
因為大家都知道,直轄市的車子是最多的如:台北市、高雄市
如果大家還有印象的話
我們現在所用的車牌當初在推出的時候
就有說到每個縣市的車牌第一個英文字母都是有規劃的
車牌第一個字母A~E(好像吧)是台北市的車牌
F、G、H、I、J是台北縣的車牌
第一個字母是W、X、Y、Z則是高雄市的車牌
像花蓮的車牌就是『GY』開頭的(之前新聞還有報過)
但是很快的大家都發現車牌不夠用
因為車輛成長的速度太快了
所以才又出現數字在前面英文字母在後面的車牌
所以說這次會取消省市中文字的最主要因素應該是
台北市與高雄市的車牌又不夠了
取消了中文字之後,就可已將其他縣市沒用到的車牌挪過來用
這樣又可以撐一陣子了
再說如果你有看到英文字母第一個字為A、B、C的車
有研究過的就知道是台北市的
如果是X、Y、Z的就一定是高雄市的
這樣開車跨縣市旅遊的時候
是不是容易被竊車集團盯上?
現在不一樣了,所有車牌全台共用,沒有一定的規矩
對於開車出遠門的人而言,也是一種小小的保障吧
(至少第一眼你看不出來是哪裡來的車子,比較不敢下手,因為怕車主就住在旁邊)
可是我也覺得既然要這樣設計
為什麼不像機車車牌一樣只設計上方兩個固定孔
這樣就不會有被反過來裝的問題啦!
以上是我個人的見解,大家參考參考嘍!
評分
(字光式)
就有點像是冷光牌照.
而且在日本的牌照,兩根固定螺絲中一定會有一根是封印螺絲.
就像以下的樣式.
像是電錶的鉛封一樣.若有損毀還得罰錢.
可是要是站在一個使用交通工具的用路人,我就不喜歡這個車牌了.
因為----太好辨認了.

【達人】
豊富な経験と長年の鍛練により、
その道の真髄を体得した人。
評分

新聞鎖報導的 不無道理,肉眼與車牌在一定距離時...況且如果車子在行進間...有幾個人可以清楚知道哪個圈比較小哪個大...哪個數字少了頭長了腳...況且如果車行速度快,即便距離近...民眾依然可以辨識清楚嗎?so,我認為媒體並無小題大作,對相關主管機關...只有

評分
評分
內文搜尋
