• 49

請教 為何行車未繫上安全帶 要罰款?


nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)


請問一下你出車禍 如果因為沒有繫安全帶
然後撞的頭破血流..

要不要叫救護車?
要不要使用到健保醫療資源?
可能還會因此打官司使用到司法資源?

你以為你的命 就是你自己一個人的而已嗎
會影響到很多好嗎...

正確的政策,本來就應該強制執行
尤其是在台灣這個怕罰不怕死的社會....

樓主應該只是好奇,結果一堆人根本沒看完內文就先砲再說...

我也不是學法律的,不過我猜想或是前面大大提到遇到事故時,駕駛可能未違規或是疏失
卻因為對方後座沒有繫上安全帶而背上過失傷害甚至過是殺人的罪名

這應該是比較有牽扯到他人利益的部份了
就像是前陣子香港發生的事件來舉例好了.
你沒繫安全帶,這麼巧也出車禍了.照你的理論應該只會造成你自己的傷亡.
可是偏偏你又飛出車外,結果害的另一輛車也出車禍了.
這樣該不該罰??

政府搶錢啦, 百姓大小事都要管, 快變管家婆了, 還是錢多賺一點放在身邊繳一些有的沒的罰金比較實在.
萬一你未繫安全帶衝撞對方,你整個人像砲彈飛出去撞進人家車裡造成別人死亡,
這樣就是過失致死,光這一條你怎麼防止?
別跟我說你開車技術多好多好,看事情別老是用自私的角度來看~~~
維護公眾利益才是法律重視的....你這種叫做貪圖自私....


nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳動

只不過自從交通處罰條例通過這一條 條例

個人覺得不是那麼樣的公平 以下提出自己的看法

通常對於交通罰則處罰的原因為造成他人不便或是造成他人生命財產上的安危

因故而罰款 這樣的條件我非常認同

但是

如果不繫上安全帶 說實在的頂多造成自己生命財產損失

行車不繫安全帶個人實在想不出有甚麼會引響他人不便或是造成別人生命財產的安危而需要罰款

如果自己對自己的危害需要罰款以下舉例不是很恰當但也請大家參考看看

那自殺未遂的是不是也要請立法對他們做出罰責呢?

在其次!!個人不是學法的@@

知道線上有很多前輩 大哥 先拜 ......都是法學厲害之佼佼者

因不繫安全帶(個人感覺因屬個人自由)這樣難道沒有相關違憲之虞嗎?

最後!!

個人並非提倡開車不要繫安全帶

小弟我已婚擁有兩個小孩 政府未規定前

基於安全其實都已教導自己的小孩上車第一件事鎖門繫安全帶

最後!!還請大家行車平安 開車要繫安全帶
我不是愛敗家,只是一堆敗家因子在我腦海中~

nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...
如果不繫上安全帶 說實在的頂多造成自己生命財產損失...
(恕刪)


我也是這麼覺得!
不在意自己的生命,那就讓他去死好了!

但是呢?
後座不綁,可能會影響到前座駕駛。
前座架駛被影響,阻礙了架駛做出正確的反應,這樣是不是會有可能造成車外的人可能有生命危險?

對於這種想法,我只能說尊重。
因為就算法律沒規定,我也是要求全員上安全帶。
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
我只是在想
像那些坐黑頭車的大老闆, 政府高官
他們是不是坐上車也乖乖繫上安全帶??
警察會攔檢小黃, 會攔檢一般私家車,
不知道會不會也攔政府官員的車?

純粹好奇, 無意冒犯, 多重視自己生命總是好的...
相信我
強烈建議都要繫安全帶
還要戴安全帽
這樣才會安全
因為繫安全帶還不是百分之百
加上安全帽才是百分之百
趕快立法開車戴安全帽吧!
只能說你討砲的
rule is rule
這不就跟多前實施騎摩托車要戴安全帽是一樣道理,制定這些政策不就是將風險降低,就因為有那麼多前車之鑑所以才會實施,就算不去撞別人別人還是會來撞你阿,就算你守法別人也不一定會手法~~,結論就是降低風險。
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?