Dwing wrote:
不知道這個例子算不算...(恕刪)
這只能說車子有問題或駕駛人有問題,
有ESP當然會好一些,不過也不完全啦!(那種狀況會失控,那跑山路開個5,60不就滑不停)
同樣情況常遇到...都沒發生過類似狀態耶...
看到這種,覺得蠻意外也蠻納悶的!!
意外的是那兩種車真這樣OOXX??

真是百聞不如一見!!

或只是那兩台??

Dwing wrote:
不知道這個例子算不算...(恕刪)



H-f wrote:
是不是車輛本身底盤的...(恕刪)
k299104 wrote:
改善自己賺錢的能力+1,這篇落落長....
說實在看完整篇對於防失控幫助有限
有Esp的車主不代表喜歡用光頭胎,愛飆快或
不具安駕觀念;而是在於意外往往是意料之外
賽車手的技術也沒幾個素人駕駛有,所以越完善的安全配備越能減少意外發生機率
如果這篇樓真的能起多大的作用,那應該可以寄給美國政府,他們要是早知道這些,也不用明年的車都標配Esp了,所以美國政府會感謝的!
MS8IS wrote:
在先天不足的的前提下,又想要達到"類似"的效果,可以怎麼做怎樣的改裝呢?
MS8IS wrote:
縱使車輛沒有配備ESP,但只要車輛具備一些其他的因素或優點,一樣可以達到類似預防的效果
MS8IS wrote:
是不是車輛本身底盤的調教夠好
是不是避震的阻尼或硬度夠
是不是輪胎的抓地力夠
t8714303 wrote:
就會解決因為沒ESP發生意外而使小朋友出走的問題!
...(恕刪)
MS8IS wrote:
這位大大如果您是有從...(恕刪)
dss wrote:
讓車子的操控提升,可以預防失控。
但ESP不是預防失控的,而是電腦判斷失控之後才會介入化解失控。
這是兩種不同的概念,卻同樣重要,更無法互相替代。
換句話說,有ESP的車子也是要注意防止打滑失控。(恕刪)