• 12

戰鬥機的分享?!!

andy2000a wrote:
那 AV-8 和海...(恕刪)


海獵鷹最早由英國開發出來 前美國麥道集團取得生產許可後稱AV-8(A/B)

前蘇聯YAK-38.性能無法跟AV-8/海獵鷹相提並論

F-35不是有V/STOL版本? ^^ 要投產還需要一段時間..不是沒有發展

有誤請各位指正
F35 vs F32 已經確定F35是未來US空軍的機種,這兩款都有垂直起降能力,F-35將於2008正式服役。

http://zh.wikipedia.org/wiki/F-35


http://big5.huaxia.com/js/jswz/2006/00527182.html 沖繩也將部署嘉手納。
sydneyboy0528 wrote:
以前小時候超迷戰機...

印象中有一種AIM-54鳳凰飛彈...射程非常遠...體積之大...好像也只有F-14有辦法掛載???

我小時候看書上是說就連有錢的美國要把F-15全部除役換成F-22也有經濟上的困難...
這是10幾年前看到的資料...
不知現在的美國空軍主力戰機是否全為F-22(我指空優方面)
對地攻擊還有一般防空應該還是以F-16為主力唄???

US. NAVY應該都換成F/A-18E跟F了吧???
USMC還是以F/A-18為主嗎???

小時後幻想長大要當戰機飛行員...
現在近視很深...恐怕連當地勤都很難

現在還是超愛瑞典JAS-39跟歐洲戰機呀~~~

歐洲戰機因為是多國聯合設計所以因為利益關係讓他在性能方面已經輸給F-22...
而且進氣口的角度設計讓她沒有像F-22一樣的匿蹤性能...
不知是真是假???

請懂的大大指點迷津...


1.鳳凰是雄貓的專屬武裝。
2.老美尚未有錢到用猛禽一對一換掉老鷹,除了換裝猛禽外,也積極提升一部份老鷹的航電系統,至少可以讓鷹之牆多混幾年。
3.目前還是使用F-16,未來要用F-35來替換,目前F-35存在超支跟超重的問題。
4.老美海軍也還沒有錢到全部使用E/F 款的F-18,更何況已經預定要使用F-35C,買太多F-18也是浪費。
5.EF-2000是因為人多口雜,使得該機的研發落後不少,某些程度的拒外對地打擊還是欠奉,
不過根據皇家嘴砲團的說法,颱風仍然是永遠的天下第二.........
6.EF-2000在當初設計時並沒有將匿蹤能力列入考量。

老J wrote:
中共支持的北越軍穿著草鞋將擁有絕對空優的美軍趕出越南
先發制人才有可能有活路

後來 中越打起來了
不過中越戰爭中,誰被打敗了?
中國軍隊由1979年二月十七日開始,經過二十八日的浴血作戰,連續攻克越南北部邊境的諒山、同登、高平、老街等二十幾城市、村鎮,摧毀大量針對中國的軍事設施,先後擊斃三萬七千三百多名越南官兵,俘擄兩千三百多人。中國軍隊死亡二萬六千多人,受傷三萬七千多人。三月五日,中共中央宣布達到懲罰越南目的,停止進軍,並且開始撤軍,三月十六日,撤軍行動完成,戰爭結束。
這場中越戰爭,持續一個月,中越雙方都宣稱「獲勝」。中方稱「教訓了越南」;越方稱「打敗了中國侵略」。

你說飛機可以出動是沒錯,不過不是同時可以飛過來的。
又不是打小蜜蜂.

老J wrote:
400顆要摧毀全臺戰機的跑道和三個軍港已經足足有餘了


這樣可能太樂觀的,一條跑道要多少250KG的炸藥才可破壞?
何況可利用的戰備跑道太多。
戰鬥機可以起降的跑道長寬是多少?如果加上攔截網之後。可以減少到多少長度?

大陸有飛彈,台灣有台商現在都是打超限戰。使用的戰術與技巧已經不是傳統的武器互K對打了。

現在都流行從敵人內部開始破壞分化。
看看美國伊拉克狀況消滅海珊之後反倒讓全世界都受害。
以前搭飛機去美國跟現在到美國根本是折磨.

講這些太離題.這個有需要另外開版吧.
原來是這樣阿~~~
感謝你替我解惑...
F-35有分陸戰隊使用的垂直起降版本,跟空軍用的一般版本

大家都知道F-22 的優勢是匿蹤科技,還有強大的動力操控性等等
但是大家忽略了F-22戰機最重要的裝備之一~~ 雷達
請有興趣的朋友去查一下 "AESA雷達" (主動式電子掃描陣列雷達)



暗夜徘徊 wrote:
F-35有分陸戰隊使...(恕刪)



F-35A(傳統起降/CTOL)型, 用作空軍更換F-16, 與F-22成高低配
F-35B(垂直及短距升降/STOVL)型, 用作海軍陸戰隊更換AV-8B, 英國亦採購此型(但有少許不同)
F-35C(艦載/CV)型, 用作海軍更換F/A-18, A-6
根據美國國防部的要求, F-35並不是空戰型戰機, 而是類似F-16的多用途戰機, 將參與空戰及對地攻擊任務, 70%用於對地攻擊, 30%用於空戰, 三型配件有70-80%是通用的

不知道老美有沒有興趣賣AV-8B給台灣?
看這種飛機盤旋很爽
NEOPLAN wrote:
嗯~~不只這樣~~雙...(恕刪)


Top Gun [Quote from IMDB]

Charlie: Eh lieutenant, what were you doing there?
Goose: Communicating.
Maverick: Communicating. Keeping up foriegn relations. You know, giving him the bird!
Goose: [Charlie looks puzzled, so Goose clarifies] You know, the finger
[gestures apprpriately]
Charlie: Yes, I know the finger, Goose.
Goose: I-I'm sorry, I hate it when it does that, I'm sorry. Excuse me.

哈哈!

以後想看老貓在天上飛的英姿只能把 Top Gun 或者 Final Countdown 拿出來回味嘍!

sydneyboy0528 wrote:
以前小時候超迷戰機....(恕刪)


AIM54 如果再加上機腹的四個掛架非常重
如果滿載六發 AIM54 就已經 6000 磅了﹐所以老貓一般都不那麼掛
照片上最常見的應該機腹四發 AIM54﹐兩邊翼根 AIM7 與 AIM9 各一

可惜的是老貓還沒退役時牙齒就先被拔掉了
Racing, competing is in my blood. - Ayrton Senna

earl258 wrote:
戰鬥機可以起降的跑道長寬是多少?如果加上攔截網之後。可以減少到多少長度?


奇襲的精神就在於無預警

在無預警的狀態下

受襲的一方並不會事先疏散戰機

既然不會事先疏散,自然也就沒有機會轉移到戰備機場

閣下的主張並需建立在有預警並且完成疏散

不過在上次幻象降落高速公路演習中,光是道路淨空的前置作業就花去不少時間

和瑞典空軍及以色列空軍的效率相比

我們可能必須寄望老共在一個月前先敲鑼打鼓告訴我們,他要來了,才能做完準備

113空戰之後,我們已經完全失去進入共區空域的權利,RF5E的偵照能力也非常有限,現在只能靠老美分享資訊給我們,而且還要看他們決定,要給你看什麼?

福爾摩莎衛星?跟真正的軍用衛星相比,能看到的東西還是很有限!

最可怕的敵人其實不是老共,而是自己騙自己說"我都知道,我都做得到!"


earl258 wrote:
一條跑道要多少250KG的炸藥才可破壞?


他不必翻掉整條跑道,只需要分段搞幾個彈坑就夠了


earl258 wrote:
不知道老美有沒有興趣賣AV-8B給台灣?


在2002時已經確定不買!
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
老J wrote:
奇襲的精神就在於無預...(恕刪)


你講的都沒錯不過這邊是公開場合。某些軍事機密、不合適發表連提都不可以.

台灣機動化是最高原則。

AV-8B 純粹是欣賞這一台飛機,
如果能如南非一位愛好者一樣,有錢買一台戰機當私人飛機一定很爽。當然武器會拆掉。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?