• 14

車頭燈etag...囧!!

既然都可以貼大燈了....為什麼不乾脆貼在前擋外側就好了?
每個雨刷都是有死角的,難道不能貼在上方角落或是下方雨刷碰不到的部分嗎?

這證明了不只政府官員腦袋不靈光,民間企業也有些腦袋進水的
整台車這麼多地方可以貼,偏偏要挑一個最奇怪、最容易受損的地方
這就是台灣!

還記得"差不多"先生的課文嗎?!

喜歡搞"小聰明"~~雖能賺錢但也只能賺小錢!

所以囉!

見怪不怪!

看樣子!~~~改來改去

還是一個樣

剛好我的天窗沒貼隔熱紙
乾脆就貼在天窗內側吧

不過坦白說,這個etag還真的沒質感到爆
specter9897 wrote:
靠,不知道貼在女友的車頭燈上感不感應的到!!
過收費站還要開天窗,拱背一下。
哈哈!!




乾脆直接貼在天窗內側不知道會不會比較快...

PETER 沈 wrote:
ETC未來除了 eT...(恕刪)


就算整車都貼

保桿、前檔、天窗、前引擎蓋、前葉子板、窗戶、後檔、輪胎、都貼滿了

感應不到

遠通還是會跟您收補繳手續費的


chadhsieh wrote:
.這一臺ETC選配要多少錢呢?
你要不要順便公佈一下啊?
當每個人都很有錢嗎?

喔~~看到了
一臺要價 16800 日圓
或是 19635 日圓..(恕刪)


徐老闆是大善人,做大善事的

怎麼會跟大家算錢呢?


高公局說,改為etag,遠通電收一年要多個十億的,遠比罰款的二億高,

如果真的是善心,就應該跟油網一樣,終身免費送到家,

但現在重貼要二百,這是加倍的回收吧!





遠東集團沒有正常人嗎?為何還是推狗屁倒灶的方案?
更重要的是業主也挺它?

當初推行時說紅外線系統好,還找了專家發文說對台灣產業有供獻,
今天卻改供要用當時對的系統?

把全民當傻子。
PETER 沈 wrote:
RFID on metal 就是利用金屬表面, 原本會干擾/反射RFID的表面, 也讓它導電變成一個大天線...


隔熱紙沒有辨法感測電線....

金屬成分說高又不高...

導電效果並不佳

基本上要做RFID on metal , 至少要找導電效果好的金屬表面..


隔熱紙充其量

只是讓信號衰減,感度下降

GPS 也相同有此問題

使用者可以發現 GPS 照樣能動, 只是收到的衛星數較少影響定位能力


其實沒有隔熱紙問題的人,最好不要用車頭燈etag
壞了又多一筆錢,要使用者出...

而隔熱紙有問題,通常GPS 也會有問題...

我覺得徐大善人接下來會找包青天當eTag的代言人..



徐員外:這種設計相信大家都會很滿意吧..
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來

workcool wrote:
我覺得徐大善人接下來...(恕刪)


不要拿這個弊案來跟包公擺在一起,污辱包公.

PETER 沈 wrote:
ETC未來除了 eT...(恕刪)


台灣 ETC 還真是 全球毒冠...

每次都傻眼!...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?